ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Sa.vakilian (بحث | مشارکتها) ←یادبودها در صفحه اصلی: پاسخ |
KhabarNegar (بحث | مشارکتها) ←تجمیع برخی دسترسی‌ها در ویکی‌بان: پیشنهاد |
||
خط ۴۲۰:
* سلام. ویکی بان نیستم برای همین رای موافق یا مخالف ندارم اما یک نکته وجود دارد، همانطور که درفش هم گفت ویکی بانی یک ساله است و تعداد ویکی بانان مدام درحال تغییر، در این صورت مدیران مدام باید دسترسی را کم یا زیاد کنند و این خود زمان بر است.[[کاربر:Behzad39|Behzad39]] ([[بحث کاربر:Behzad39|بحث]]) ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)
* {{موافق}} در مورد واگردان، بارگذار و تأییدشدهٔ پایدار. اما {{ممتنع}} در مورد گشت و گشت خودکار. استدلالم این است:{{سرخط}}از یک سو، کاربر باید دسترسی گشت را که باید داشته باشد تا ویکی‌بان شود. دسترسی گشت خودکار را هم که همه باید قبل از گشت بگیرند.{{سرخط}}اما از سوی دیگر، کاربر حتی اگر ویکی‌بان باشد هم اگر شروع کند مقالهٔ بد ساختن شاید دسترسی گشت را از دست بدهد. گنجاندن دسترسی گشت در دل ویکی‌بانی این را ناممکن می‌کند.{{سرخط}}لذا مطمئن نیستم که دسترسی گشت را (که محتوایی است) باید با دسترسی ویکی‌بان (که هدف اصلی‌اش مبارزه با خرابکاری است) قاطی کنیم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)
* {{مخالف}} سپاس از دیوان‌سالار آرش بابت ایجاد '''نظرخواهی''' در این مورد. دلایل مخالفت را نمی‌گویم چراکه حال و حوصلهٔ دشمنان بیشتر را ندارم، و چون مسلم شده است که برخی‌ها در سایت، ظرفیت پذیرفتن و تأمل در دیدگاه‌های دیگران را نداریم... فقط همین‌قدر به‌اندازهٔ کفایت مجبورم توضیح بدهم و بگویم که در مورد سایر دسترسی‌ها (مثلاً گروه مدیران) نیز این تجمیع دسترسی‌ها ضرورتی ندارد؛ و گروه دسترسی مدیران نیز می‌توانند، دسترسی مدیریت را نیز در کنار دیگر دسترسی‌ها داشته باشد. اگر این تجمیع ضرورت دارد بفرمایید؟؛ بنابراین در تجمیع‌هایی که همین الآن نیز می‌شود شاید می‌بایست که تجدیدنظر شود. [[User:KhabarNegar|<font color="pepper" size="2px">KhabarNegar</font>]] <sup><span style="font-family:Italic;color:black">[[بحث کاربر:KhabarNegar|خبرنگار]]</span></sup> ۱۸ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
| |||