بحث کاربر:Huji/بایگانی ۴۷: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۵۸۲:
 
یک کلام هیچ کدام از مطالبی و دلایل را که از بالا تا اینجا نوشتید طبق قوانین ویکی پدیا هیچ ارزشی ندارد و تحقیق دست اول است و بس. بی خود هم قلم فرسایی نکنید تا زمانی که در منبع اشاره نکند طرف ؟تبار شما اجازه افزودن رده ؟ تبار را ندارید بی خودتان را خسته نکنید پایان بحث[[کاربر:Modern Sciences|<font color="red">'''MSes'''</font>]] [[بحث_کاربر:Modern Sciences|<font color="blue"><sup>T</sup></font>]][[ویژه:Contributions/Modern Sciences|<font color="orange"> / <sup>C</sup></font>]] ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
 
جناب Huji، ببخشید که دوباره جواب را در صفحه شما ارسال می‌کنم. اما اجازه بدهید من هم آخرین واکنشم را همینجا نشان بدهم،‌ تا اگر همچنان جناب Modern Sciences بحث را پایان یافته می پندارند، من در [[وپ:تام]] به گفت و گویمان اشاره کنم تا کسی از مدیران بین ما قضاوت کند،‌ به خصوص که همچنان منابع ۱۰۰٪ صریح و مستقیمی بر تات‌تبار بودن کسانی مانند [[علی عبدلی]] یا [[جهاندوست سبزعلی‌پور]] یا [[یوسف علیخانی]] شهادت می‌دهند. و اما جناب Modern Sciences، با توجه به این گفته شما، بسیاری از رده‌هایی که (رده‌های [https://fa.wikipedia.org/wiki/رده:اهالی_ایران_بر_پایه_تبار اینجا]) به صفحه افراد مختلف افزوده شده/می‌شود/خواهدشد زیر سوال می‌روند. به نظرتان چطور است که رده:آذری‌های ایرانی را از صفحه [[یعقوب کریمی]] حذف کنید؟؟ براساس استدلال شما،‌ اینکه ایشان متولد منطقه‌ای [[آذری‌ها|آذری‌نشین]] (یعنی استان اردبیل) هستند دلیلی بر آذری‌تبار بودنشان نیست!! همچنین میتوانید رده:آذری‌های ایرانی را از صفحه [[علیرضا نیک‌مهر]]،‌ [[شهریار افشار]]،‌ [[اکبر عطری]]،‌ رده:اهالی گیلک‌تبار ایران را از صفحه [[علی کریمی]]، [[فرح پهلوی]]، [[دلارا دارابی]]،‌ رده:اهالی تالش‌تبار ایران را از صفحه [[محمد غلامی]] و [[محمد فاضل لنکرانی]] حذف کنید. این وسط آذری بودن افرادی مانند [[مانا نیستانی]] و [[سام دستیاری]] و [[شهناز پهلوی]]،‌ و یا کُردتبار بودن کسانی مانند [[فرشاد احمدزاده]] و [[نظامی گنجوی|نظامی]] بماند کنار. از این مثالها تا دلتان بخواهد موجود است. افرادی که در تبارشان تقریبا هیچ تردیدی وجود ندارد،‌ اما با استدلال شما چون در منبعی به صراحت اشاره نشده که تبارشان مثلا آذری یا گیلک هستند، پس باید رده تبار آنها حذف شود!‌ خوب میدانید که این اقوام (به خصوص تاتها و گیلکها و تالشها و مازندرانی ها) وضعیتی مانند ارمنی‌های ایران ندارند که بتوان آنها را براساس تبارشان به راحتی از بقیه ایرانیها تمیز داد. گیلک و تالش و تات (اقوام بومی گیلان) را در اکثر مواقع «گیلانی» می نامند، اما میتوان براساس زادگاهشان در استان گیلان و شواهدی دیگر پی به تبارشان برد، بی آنکه حتما نیاز باشد این اشخاص خودشان تبارشان را فریاد بزنند. البته اگر واقعا برای افزودن رده‌های قومی تا این اندازه حساسیت در صراحتِ منبع وجود دارد (ظاهرا تا به حال کمتر چنین حساسیتهایی وجود داشته) که میتواند حساسیتی کاملا درست هم باشد،‌ بهتر است این دقت نظر در رده تمام اقوام ایرانی وجود داشته باشد، نه فقط تاتها. با تشکر. فرهاد. [[کاربر:Farhad.2119|Farhad.2119]] ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
 
== کاربرد صفحه ==
بازگشت به صفحۀ کاربر «Huji/بایگانی ۴۷».