ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/میثم مطیعی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۱۶:
:: طبق راهنمایی [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%B3%D8%B1%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C_(%D8%A7%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%AF)#.D8.A7.D9.81.D8.B1.D8.A7.D8.AF.DB.8C_.DA.A9.D9.87_.D9.81.D9.82.D8.B7_.D8.A8.D9.87_.D8.AE.D8.A7.D8.B7.D8.B1_.DB.8C.DA.A9_.D8.B1.D9.88.DB.8C.D8.AF.D8.A7.D8.AF_.D8.B3.D8.B1.D8.B4.D9.86.D8.A7.D8.B3_.D9.87.D8.B3.D8.AA.D9.86.D8.AF ویکی‌پدیا] یک رویداد می‌تواند سرشناسی ایجاد کند: «اگر رویداد از سرشناسی بالایی برخوردار است و نقش فرد در آن رویداد هم نقش بزرگی است، بهتر است هر کدام یک مقالهٔ جدا داشته باشد.» به علاوه، قبل ازاین رویداد هم به خاطر سبک خاص مداحی‌هایش و همچنین مداحی در بیت رهبر انقلاب سرشناسی داشته است. --[[کاربر:Expectant of Light|Expectant of Light]] ([[بحث کاربر:Expectant of Light|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
::{{پب|Expectant_of_Light}} درست می‌گویید، اما در این مورد خود رویداد هم از سرشناسی و اهمیت دانشنامه‌ای چندانی برخوردار نیست. مثال همان سیاستی را که پیوند دادید بینید: «کسانی که رهبران بزرگ سیاسی را به قتل رسانده‌اند». در قیاس با این، خواندن شعری در انتقاد از دولت در حضور یک مقام سیاسی رویدادی با سرشناسی بالا نیست. چند وقت دیگر همه فراموشش خواهند کرد، کان لم یکن شیئا مذکورا. ادامهٔ سیاست می‌گوید :«یک مشکل دیگر زمانی رخ می‌دهد که فرد نقشی بزرگ در رویداد کم‌اهمیت داشته است...» — [[کاربر:Curiousity7919 | امید]]/ <sup>[[بحث_کاربر:Curiousity7919 | بحث]]</sup> ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
::: شاید این چنین باشد. اما به دلایل دیگری هم که ذکر شد مستقل از رویداد امروز توجه کنید. اهمیت [[نماز عید]] را هم به خصوص با امامت رهبر ایران در نظر بگیرد. [https://www.google.com/search?q=%D8%A2%D8%AA%D8%B4+%D8%A8%D9%87+%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B1&oq=%D8%A2%D8%AA%D8%B4+%D8%A8%D9%87+%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B1&aqs=chrome..69i57j69i59j69i61j69i60l2.1647j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=%D9%85%D8%B7%DB%8C%D8%B9%DB%8C+%D8%B9%DB%8C%D8%AF+%D9%81%D8%B7%D8%B1&pws=0 منابع جدیدی] که دارند در مورد این رویداد هنوز مطلب می‌زنند را نیز در نظر بگیرید. همچنین جنجال سیاسی طولانی که با ماجرای موسوم به «[https://www.google.com/search?q=%D8%A2%D8%AA%D8%B4+%D8%A8%D9%87+%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B1&oq=%D8%A2%D8%AA%D8%B4+%D8%A8%D9%87+%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B1&aqs=chrome..69i57j0l4j69i61.251j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 آتش به اختیار]» به پا شده و این مداهی در راستای آن ارزیابی می‌شود. همه این‌ها را در نظر بگیریم فکر می‌کنم سرشناسی فراتر از قطعی است! [[کاربر:Expectant of Light|Expectant of Light]] ([[بحث کاربر:Expectant of Light|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
* {{بماند}}: فرد مورد نظر هم در منابع اصلاح طلب[[http://entekhab.ir/fa/news/351593/مداح-حمله-کننده-به-برجام-و-روحانی-کیست]] و هم منابع اصول گرا خبرساز است.علاوه براین چهره ای سیاسی و فرهنگی نیز هست که در کنار مداحان سرشناس دیگر قرار می گیرد. لذا دلیلی برای حذف مقاله نه تنها وجود ندارد بلکه دلایلی علیه آن بر اساس وپ:شخصیت وجود دارد.--[[کاربر:Mehdi ghaed|م.شرف]] ([[بحث کاربر:Mehdi ghaed|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
* {{بماند}} شاید بهتر باشد به جای حذف مقاله [[وپ:مالکیت]] و [[وپ:اخلال]] را به [[کاربر:Expectant of Light|Expectant of Light]] گوشزد کرد؛ به ویژه این تکه را: "ویراستار اخلالگر معمولاً به طیف خاصی از مقاله‌ها علاقه و در آنجا حضور دارد، و در آن مقاله‌ها به دنبال پیاده کردن دیدگاه معینی، آن هم در طی زمانی طولانی و با وجود مخالفت ویرایشگران دیگر است." [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
| |||