ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع: تفاوت میان نسخه‌ها

انگیزهٔ اصلی پشت سیاست ''تحقیق دست‌اول ممنوع'' مبارزه با یک معضل واقعی بود: افرادی با نظریه‌های شخصی‌ای که تنها عدهٔ کمی آن را جدی می‌گیرند از ویکی‌پدیا به عنوان تریبونی برای سخن‌پراکنی مطرح کردن و تبلیغ نظریاتشان استفاده کنند و دنبال جذب پیروپِیرُوْ باشند. واضح است که جای این گونه مطالب در ویکی‌پدیا نیست؛ ولی مانع‌شدن از آوردن آن‌ها با توسل به سایر سیاستها آسان نیست. چون این گونه افراد به انتشارات و مقاله‌های بی‌نام‌ونشان و غیرمعتبر خودشان ارجاع می‌دهند و از این رو آن را اثبات‌پذیر (یعنی قابل بررسی) می‌نمایند و نظریاتی اتخاذ می‌کنند که ابطال‌پذیر نیست. اما دقیقاً به این علت که عامهٔ متخصصان کار آن‌ها را جدی نمی‌گیرند، این نظریه‌پردازان موفق به چاپ مطالبشان در ژورنالهای معتبر و نامدار نمی‌شوندنمی‌شوند؛ بنابراین ما می‌توانیم این قانون را اعمال کنیم.

گرچه انگیزهٔ اصلی پشت این سیاست جلوگیری از آوردن این نظریات کذایی بود، هنگامیاما اگر که شامل حال تمام ویراستاران شود شهرت ما را هم به چند صورت خیلی مهم تثبیت می‌کند:

# وظیفهٔ ویکی‌پدیا در قبال خوانندگانش اینستاین‌است که اطلاعاتی که ایشان می‌خوانند قابل‌اطمینان و موثقمُوَثّق باشد؛ بنابراین ما تنها به منابع چاپ شدهٔ معتبر و موثقمُوَثّق تکیه می‌کنیم. برای کسب اطلاع از چگونگی قضاوت پیرامون وثوق و اطمینان‌پذیری منابع به [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر]] رجوع کنید.

# تکیه بر منابع معتبر ممکن است افراد را به مشارکت تشویق کند. مثلاً اگر کسی منبع مهمی را می‌شناسد که در مقاله از آن بهره گرفته نشده‌است، ممکن است با اطمینان و طیب خاطرطیب‌ِخاطر بیشتری آن مطالب مهم را در مقاله بگنجاند.