الاحتجاج: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Zahrairani74 (بحث | مشارکت‌ها)
اصلاح های جزیی
خط ۲۰:
;نکته
# کسانی که تالیف این کتاب را به "فضل بن حسن طبرسی"، صاحب تفسیر [[مجمع البیان]] نسبت داده‌اند اشتباه کرده و خطا رفته‌اند، این اشتباه به سبب اشتراک در شهرت طبرسی است.
# بیشتر احادیث و اخباری که در کتاب هست، به صورت مرسل (بدون سلسله کامل اسناد) است و این بدلیل اینست که این احادیث یا با حکم عقل موافقت دارد یا متواترند و یا درباره آن اجماع وجود دارد و یا در سیره‌ها و کتابهای مخالف و مولف مشهور هستند. اما مطالبی که از [[امام حسن عسگری]] آمده، چون به‌اندازه احادیث دیگر مشهور نیست، لذا با یک سند (از جمله، اخبار مذکور در تفسیر امام عسگری) ذکر شده‌است.
;نظر [[علی ریاحی نبی | علامه ریاحی]] درباره مطالب این کتاب:
هر چند بسیاری از مطالب کتاب به واسطه عقل یا شواهد و قرائنی از کتاب و سنت معتبر، قابل قبول است اما مواردی که جنبه تعبدی داشته و قرینه‌ای علمی بر صحت آن موجود نباشد را، نمی توان معتبر دانست و مبنای علم یا عمل قرار داد. یکی از نکات مبهم در این کتاب آن است که کثیری از مطالب آن که ادعای به شهرت و حتی اجماع درباره آن‌ها شده است، نه در کتب قبل از شیخ طبرسی مطرح است و نه در کتب بعد از او از غیر الاحتجاج بیان شده است که این البته با مرام اخباریگری که از آثار شیخ طبرسی معلوم است، قابل توجیه می‌باشد.