ویکیپدیا:تحقیق دستاول ممنوع: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
کلمه کمی نامئنوس است. آوا نویسی از اشتباه احتمالی جلوگیری میکند. |
Yamaha5Bot (بحث | مشارکتها) تمیزکاری با ویرایشگر خودکار فارسی |
||
خط ۲۹:
=== استفاده از منابع ===
جملات یک مقاله باید به منابع [[ویکیپدیا:اثباتپذیری|اثباتپذیر]] ارجاع داده شده باشد. جملات مقالات ویکیپدیا عموماً نباید بر بخشهایی از منبع که ناواضح، متناقض
== ترکیب چاپنشدهٔ مطالب چاپشده ==
خط ۶۱:
{{میانبر|وپ:اولیه|وپ:ثانویه}}
{{بیشتر|ویکیپدیا:شناخت و استفاده از منابع اولیه و ثانویه}}
مقالات ویکیپدیا باید به صورت عمدهای بر منابع چاپی ثانویه و تا حد کمتری، ثالثه
منبع دهی مناسب میتواند مسئله پیچیدهای باشد و اینها قواعد کلی هستند. تشخیص اینکه منابع اولیه، ثانویه یا ثالثه در هر موضوع مورد اشاره مناسب باشند، بستگی به قضاوت ویرایشی خوب و عقل سلیم دارد، و باید در صفحات گفتگوی مقالات دربارهاش بحث شود. یک منبع میتواند برای یک ادعا اولیه باشد اما برای ادعایی دیگر ثانویه؛ و منابع میتوانند هم شامل مطالب منبع اولیه هم شامل مطالب منبع ثانویه برای یک گزاره یکسان باشند. برای روشن کردن منظور این سیاست، منابع اولیه، ثانویه و ثالثه به شرح زیر تعریف شدهاند:<ref name="2010-08-17_umd_lib">[http://www.lib.umd.edu/ues/guides/primary-sources This University of Maryland library page] provides typical examples of primary, secondary and tertiary sources. Retrieved 07/26/2013.</ref>
خط ۷۶:
اساس گنجاندن مطالب در ویکیپدیا اثباتپذیری است نه حقانیت. یعنی ما چیزی را گزارش کنیم که منابع موثق به چاپ رسانیدهاند، چه ما آن منابع را دقیق بدانیم، چه نه. برای اجتناب از هرگونه پژوهش دستاول و نیز برای کمک به ارتقای سطح مقالههای ویکیپدیا، هر مطلب برگرفته از منبعی دستاول و نیز هرگونه تعمیم، تحلیل، ترکیب، تفسیر یا ارزیابی اطلاعات یا دادهها باید توسط انتشارات مستقل، مورد اعتماد و معروفی به چاپ رسیده باشد (یعنی خود-چاپ کرده نباشد) و از طریق وب یا کتابخانهای عمومی در دسترس باشد. بسیار اهمیت دارد که منابعتان را به دقت و درستی یاد کنید تا خوانندگان بتوانند منابع شما را یافته و خود را قانع کنند که ویکیپدیا از منابع بهدرستی استفاده کردهاست.
منبع دهی میتواند موضوع پیچیدهای باشد، و آنچه در بالا آمده فقط قوانین کلی است. تصمیم اینکه آیا استفاده از یک منبع اولیه، ثانویه یا ثالثه مناسبتر است باید به صورت مورد به مورد در ''صفحه بحث'' بررسی شده و از حس عام، و قضاوت خوب ویرایشگری در تصمیمگیری استفاده کرد
== سیاستهای مرتبط ==
|