بحث:روح‌الله زم: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲۰:
:رسانه ها به خاطر نداشتن خبرنگار در ایران به رسانه های حکومتی استناد می کنند. نظر خبرنگار سابق بی بی سی هم فصل الخطاب نیست. از کجا معلوم که با تطمیع او را نخریده باشند؟--[[کاربر:Rostam2|Rostam2]] ([[بحث کاربر:Rostam2|بحث]]) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
:: این که او را تطمیع کرده باشند یا نه دیگر می‌شود خیال‌پردزی. نظر خبرنگار بی بی سی هم فصل الخطاب نیست برای همین ما آن را به عنوان دیدگاه همان فرد آوردیم نه یک واقعیت مبرهن. لطفا پیش از واگردانی مجدد به توافق برسید. اعتبار فارس هم مطمئنا از آمدنیوز بیشتر است. آمدنیوز خبرنگار ندارد و اعتبار بسیاری از اخبارش هم زیر سؤال رفته است و در وقایع اخیر هم نشان داد که بیشتر یک سایت برای کمپین سیاسی است نه سایت خبری. --[[کاربر:Expectant of Light|Expectant of Light]] ([[بحث کاربر:Expectant of Light|بحث]]) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
:اولاً که شما برای ثبت دیدگاه خبرنگار فارس باید با من به توافق برسید، نه من با شما. دیدگاه فارس نیوز وابسته به سپاه پاسداران هم معتبر نیست. آمد نیوز هم بسی معتبرتر از فارس نیوز هست و تعداد دنبال کنندگانش هم بیشتر است. اعتبار آمدنیوز هم زیر سوال نرفته، فقط طرفداران حکومت اون رو معتبر نمی دانند. --[[کاربر:Rostam2|Rostam2]] ([[بحث کاربر:Rostam2|بحث]]) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
| |||