بحث کاربر:Sa.vakilian/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲:
باید در رهنمود ذکر شود که این سایت ها برای بیان دیدگاه های اصوالگرایان معتبر هستند و نه موارد دیگر. همچنین در مورد تظاهرات های داخل ایران هم ادعاهای بزرگ آنها (مثل تخریب اموال عمومی) معتبر نیست. انتساب مخالفین شان به گروه های تروریستی (مثل داعش، جبهه النصرة یا ... یا مجاهدین خلق) هم معتبر نیست و بایستی منابع معتبرتری برای اثبات ادعایشان ارائه کنند. برای مثال ادعای کشته شده [[حاتم مرمضی]] در سوریه در جریان جنگ داخلی ادعای واهی و بدون سند و مدرک بوده است. یا مثلاً ویزای جعلی اسرائیلی برای [[مجید جمالی فشی]] یکی دیگر از گاف های صدا و سیما در این زمینه بوده است. موارد بیشتر هم هست که اگر خواستید ارائه می کنم. --[[کاربر:Dandamayev|Dandamayev]] ([[بحث کاربر:Dandamayev|بحث]]) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
::{{پینگ|Dandamayev}} خب اغلب این مواردی که فرموده اید مثال هایی از رهنمود است. در رهنمود که لازم نیست همه مثال ها آورده شود. مثلا امروز ممکن است مثال وابستگی به اسرائیل گفته شود و فردا یک مثال دیگر. البته من صدا و سیما و دیگر رسانه هایی را که در هر کشور یا بخشی از جهان جریان خبری اصلی را تشکیل می دهد، مستثنی کردم تا حسب مورد و موضوع در خود مقالات برایش تصمیم گیری شود. چرا که با هر دلیلی بتوان صدا و سیما را ذیل این رهنمود آورد حتما VOA و برخی دیگر را هم می توان ذکر کرد. مشکل گاف هم در همه جا پیش می آید. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)
:::در یک خبرگزاری رسمی تعداد گاف ها و حاشیه ها خیلی کم است. این قابل مقایسه با گاف های اخبار 20:30 یا شبکه خبر نیست که دست لاریجانی یا ضرغامی بوده و از گفتن هیچ دروغی ابایی ندارند و جنجالی ترین خبرهای اصولگراها در این اخبار یافت می شوند. [[کاربر:Dandamayev|Dandamayev]] ([[بحث کاربر:Dandamayev|بحث]]) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)
بازگشت به صفحۀ کاربر «Sa.vakilian/صفحه تمرین».