هومئوپاتی: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
1 ویرایش 132.219.146.173 (بحث) خنثیسازی شد: بازار گرم شدن نیاز به منبع دارد. در کجا؟. (T) برچسب: خنثیسازی |
FreshmanBot (بحث | مشارکتها) جز replaced: می دهد ← میدهد، بیماریها ← بیماریها (2) با ویرایشگر خودکار فارسی |
||
خط ۲۳:
<!-- Commented out because image was deleted: [[پرونده:Kent, James Tyler.jpg|frame|'''جیمز تیلور کنت''']] -->
پژوهش دیگری نیز انجام شده که نشان
== تاریخچه ==
این روش درمانی در سال ۱۸۱۰م توسط پزشک آلمانی «[[ساموئل هانمن]]» (بر اساس یکی از نظرات موجود در زمان سقراط - نظر اول درمان بوسیله داروی متضاد و نظریه دوم درمان بوسیله داروی مشابه بود که به عنوان مثال زهر عقرب را بر روی مکان گزش عقرب قرار میدادند)معرفی شد. وی در طول سالها تلاش بی وقفه توانست هومیوپاتی را توسعه دهد و از آن در درمان
| نشانی = http://search.sbmu.ac.ir/scripts/parsweb/parsw.exe/Search?goButName.x=29&goButName.y=8&TEXT1=حريريان&TAG1=0&TAG4=37&OPERATOR1=*&hidChangeTheme=Green&SenderIP=&TEXT2=&TAG2=&TEXT5=&TAG5=&SrchRelatedHidden=44%2�%3&HidTEXT=&HidTYPE=&PrevPage=F-tmpBrowseSrch&PAGENAME=F-tmpBasicSrch&fItem=&charSetFormat=UTF-8&TEXT4=TF%5B37]&ID=U=GUEST&DatabaseId=۱&ROWCOUNT=۱۰&COMMAND=FULLREC&hidCheckId=۱&MFN=۱&PAGE=۱&TotalNumber=&RealRecNo=۱
| عنوان = تاریخچه و اصول هومیوپاتی - پایاننامه دکترای پزشکی - دکتر حیدر حریریان - کتابخانه مرکزی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی شماره: ۹۵۷۴پ}}</ref>
خط ۴۴:
هرچند عموماً باور براین است که هومئوپاتی روشی بی خطر و کم هزینهاست اما برخی پزشکان آن را در مواردی که بیمار را گمراه نموده و از داروها و درمان رایج موجود در علم پزشکی منع میکند به شدت مورد انتقاد قرار دادهاند، چرا که ممکن است با عدم پیگیری درمان پزشکی جان بیمار در مواردی به خطرافتد. این عده معتقدند علم روز و پزشکی کلاسیک، ادعای هومئوپاتی به عنوان درمان مؤثر پزشکی را تأئید نمینماید. همچنین معتقدند روشهای شناخته شده مرور بر مقالات علم پزشکی، اثر هومئوپاتی را برتر از اثر [[دارونما]] یا پلاسبو نمیشناسند<ref>{{یادکرد وب| نشانی =http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16855981 | عنوان = Homoeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenza-like syndromes.| تاریخ بازدید = ۲ خرداد ۱۳۸۹ | ناشر = Cochrane Database of Systematic Reviews | زبان = انگلیسی}}</ref>
وتوجیهی بر اساس علم بشری درمورد مکانیزم دقیق اثر داروهای هومئوپاتی بر بدن انسان ارائه نشدهاست. مطابق قوانین شناخته شده علم شیمی، احتمال اینکه حتی یک [[اتم]] از داروی مورد ادعای این روش با دوز تجویز شده آن وارد بدن شود تقریباً صفر است.<ref>{{یادکرد وب| نشانی =http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20367847 | عنوان = استدلال و سادگی: چرا باید هومئوپاتی را مردود بدانیم Evidence and simplicity: why we should reject homeopathy| تاریخ بازدید = ۲ خرداد ۱۳۸۹ | ناشر = Journal of Evaluation in Clinical Practice | زبان = انگلیسی}}</ref>
محققین مخالف این روش درمانی، لیستی از قربانیان این روش درمانی تهیه کردهاند که افرادی بودهاند که علیرغم ابتلاء به
نتایج بررسیهای بیش از ۲۵۵ تحقیق در مرکز ملی تحقیقات دارویی و سلامت استرالیا در سال ۲۰۱۵ میلادی نشان میدهد که هومئوپاتی هیچ تأثیر مفیدی در درمان بیماریها ندارد. به گفتهٔ این مرکز، تحقیقاتی که نشان از مفید بودن این روش دارند، کیفیت و وسعت لازم را دارا نیستند.<ref>{{یادکرد وب |نویسنده = |نشانی=http://www.nhmrc.gov.au/media/releases/2015/nhmrc-releases-statement-and-advice-homeopathy |عنوان=NHMRC releases statement and advice on homeopathy | ناشر =NHMRC |تاریخ = March 11, 2015|تاریخ بازبینی= March 26, 2015|زبان=en}}</ref> پیشتر محققان دیگری در انگلستان در سال ۲۰۱۰ نیز نشانی از آثار مفید بودن در این روش نیافتند؛ این امر فروش داروهای هومئوپاتی در این کشور را تا حد بسیار زیادی کاهش داده است.<ref>{{یادکرد وب |نویسنده = |نشانی=http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/mar/11/homeopathy-not-effective-for-treating-any-condition-australian-report-finds |عنوان=Homeopathy not effective for treating any condition, Australian report finds | ناشر = the Guardian|تاریخ =March 11, 2015 |تاریخ بازبینی=March 26, 2015|زبان=en}}</ref><ref>{{یادکرد وب |نویسنده = |نشانی=http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/45/4502.htm |عنوان=Science and Technology Committee - Fourth Report | ناشر =UK Parlimant |تاریخ =Feb 08, 2010 |تاریخ بازبینی=May 26, 2015|زبان=en}}</ref>
|