وب معنایی: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
FreshmanBot (بحث | مشارکتها) جز ←هدف: اصلاح فاصله مجازی + اصلاح نویسه با ویرایشگر خودکار فارسی |
Wikimostafa (بحث | مشارکتها) جز ابزار پیوندساز: افزودن پیوند عدم قطعیت به متن |
||
خط ۸۶:
* وسعت: تارنمای گسترده جهانی شامل میلیاردها صفحه شدهاست. SNOMED CT هستیشناسی واژهشناسی پزشکی به تنهایی شامل ۳۷۰٬۰۰۰ نام کلاس است و فناوری موجود هنوز قادر نبوده است که واژهای تکراری از جهت معنا را ازبین ببرد. هر سیستم استدلالکننده خودکاری مجبور است با ورودیهای واقعاً بزرگ مفابله کند.
* ابهام: وجوه مبهمی مانند «جوان» و «بلند» وجود دارد. این ناشی میشود از ابهام درخواست کاربران، از وجوه ارائه شده توسط گردآورندگان محتوی، از انطباق واژههای درخواست با واژههای گرداورندگان و از تلاش برای ترکیب مبانی دانشهای مختلف با وجوه مشترک ولی جنبههای متفاوت. منطق فازی رایجترین تکنیک برای مقابله با ابهام است.
* عدم قطعیت: وجوه دقیقی با ارزشهای مشکوک وجود دارد. برای مثال، یک بیمار ممکن است مجموعهای از علائم را که هرکدام متناظر با تشخیص مشخص و احتمال متفاوت باشد، را ارائه کند. روشهای استدلال احتمالاتی بهطور کلی کار برای رسیدگی به [[عدم قطعیت]] است.
* تناقض: تناقضات منطقی ای وجود دارد که به ناچار در طول توسعه هستیشناسی بزرگ، و زمانی که هستی شناسیها از منابع جدا با هم ترکیب شدهاند، بوجود خواهد آمد. استدلال استقرایی یا قیاسی با شکست روبروست وقتی با تناقض مواجه است، زیرا «هر چیزی به دنبال یک تناقض» است. استدلال فسخ کردنی و استدلال paraconsistent، دو روش است که میتواند برای مقابله با تناقض به کار رود.
* فریب: زمانی رخ میدهد که تهیهکننده اطلاعات عمداً مصرفکننده اطلاعات را گمراه کند. تکنیکهای رمز نگاری در حال حاضر برای کاهش این تهدید مورد استفاده قرار میگیرند.
|