نظریه: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mahdibahrami (بحث | مشارکت‌ها)
←‏پیوند به بیرون: اصلاح لینک
جز + فریبرز مجیدی
خط ۳:
 
نظریه علمی یک حدس، گمان یا پیشنهاد یا تعریف واژه معروف نظریه نیست. نظریه علمی متحدکننده و خودسازگارکننده فرایندهای بنیادی طبیعت یا پدیده‌ای که کاملاً مؤکد فرضیه است. پس یک نظریه، بر دانش قابل اعتماد که واقعیت علمی (فکت) را می‌سازد بنا شده‌است و هدف آن توضیح فرایندهای طبیعت یا پدیده‌ها است. نظریه علمی، طبیعت را با متحد کردن حقایق غیر مرتبط یا تأکیدکننده فرضیه توضیح می‌دهد. آن‌ها محکم‌ترین و راست‌ترین توضیحاتی هستند که توضیح می‌دهند جهان، طبیعت و زندگی چگونه درست شده، چگونه کار می‌کند، به چه دست یافته و چه می‌شود.<ref>http://www.geo.sunysb.edu/esp/files/scientific-method.html</ref>
باید در نظر داشت که مشاهده نظریه-محور است، یعنی چارچوب نظری ای که مشاهده گر در محدوده اش کار می‌کند در برابر خود مشاهدات جنبه انتقادی دارد. به این معنی است که آنچه مشاهده گر به آن توجه می‌کند و آن را مناسب و به جا می‌آورد، وابسته به نظریه‌ای است که مشاهده را هدایت می‌کند.<ref>نظریه علمی چیست، موتی بن آری، مترجم: [[فریبرز مجیدی،مجیدی]]، ص21-22</ref>
یک نظریه باید سازوکار داشته باشد. سازوکار شامل مجموعه‌ای کوتاه و منسجمی از مفاهیم، دعوی‌ها و قوانینی است که ما را قادر می‌سازد تا پدیده‌ها را توضیح دهیم و پیش‌بینی کنیم. ترجیحاً از راه محاسبه در غیر این صورت از راه صوری‌سازی چون نظام‌های طبقه‌بندی در زیست‌شناسی و زمین‌شناسی. نظریه‌های علمی به پرسش چه پاسخ می‌دهند به پرسش‌های چرا و به چه منظور عمداً افاده می‌کند.<ref>نظریه علمی چیست؟، موتی بن آری، مترجم: فریبرز مجیدی، ص 53-54</ref>
اعتبار نظریه را قانون و سازوکار تعیین می‌کند. برای نظریه گرانش، نیوتن هیچ سازوکاری ارائه نداده ولی از لحاظ اعتبار مقام فوق‌العاده ممتازی دارد<ref>نظریه علمی چیست؟، موتی بن آری، مترجم: فریبرز مجیدی، ص54-55</ref>