ویکیپدیا:تحقیق دستاول ممنوع: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
←منابع اولیه، ثانویه و ثالثه: «ثالثیه»، به قیاسِ «ثانویه» |
FarsiNevis (بحث | مشارکتها) جز جایگزینی با اشتباهیاب: بصورت⟸بهصورت |
||
خط ۱۸:
== منابع ==
تحقیقی که شامل جمعآوری و مرتب کردن مطالب از منابع موجود است، در صورتی که با سیاستهای ویکیپدیا سازگار باشد، تشویق میشود؛ به این کار «تحقیق بر پایه منابع» گفته میشود، و جهت نوشتن یک دانشنامه ضروری است؛ ولی مواظب باشید که فرای آنچه در منابع آمده را ذکر نکنید، یا آنها را از طُرُقی که مقصود منبع نبوده به یکدیگر مرتبط نکنید. نقل مطالب بدون توجه به محتوای کلی آن نیز مجاز نیست.
اگر در مورد موضوعی، هیچ منبع معتبر شخص سومی موجود نیست، ویکیپدیا نباید در آن مورد مقالهای داشته باشد.
خط ۲۹:
=== استفاده از منابع ===
جملات یک مقاله باید به منابع [[ویکیپدیا:اثباتپذیری|اثباتپذیر]] ارجاع داده شده باشد. جملات مقالات ویکیپدیا عموماً نباید بر بخشهایی از منبع که ناواضح، متناقض یا بر اشارات گذرا آن بنا شود. اگر بخشی از منبع به چند طریق خوانده یا تفسیر میشود، یا باید منبع دقیقاً ذکر شود، یا اینکه از آن اجتناب شود. زمانی که بحثی طولانی در یک منبع را خلاصه میکنید، آن خلاصه باید بازتاب دهنده خلاصه نویسنده باشد. استنتاج هایی که دقیقاً در متن به آنها اشاره نشده یا
== ترکیب چاپنشدهٔ مطالب چاپشده ==
خط ۴۱:
تا اینجا مشکلی نیست. حال فرض کنید شخص دیگری بعد از دو جمله بالا مطلب زیر را اضافه کند:
<blockquote>اگر ادعای علی در مورد نگاه کردن با منابع اولیه غلط باشد، این متضاد نحوه رفتار پذیرفته شده در کتابچه راهنمای «نوشتن با منابع» چاپ دانشگاه هاروارد میشود زیرا این دفترچه نویسنده را ملزم میداند که منابع اولیه را نگاه کند. البته این کتابچه این کار را دستبرد فکری نامگذاری نمیکند. در واقع بر اساس تعریف این کتابچه، دستبرد فکری استفاده از اطلاعات، ایدهها، کلمات یا ساختار یک منبع است بدون اینکه به آنها ارجاع داده شود میباشد.</blockquote>
تمامی قطعه بالا تحقیق دست اول است، زیرا دیدگاه ویرایشگر را مبنی بر اینکه بر اساس تعریف کتابچه راهنمای «نوشتن با منابع» از دستبرد فکری، علی مرتکب آن نشده را بیان میکند. جهت سازگار سازی قطعه بالا با این سیاست ویکیپدیا، منبع معتبری نیاز است که ''
اگر شما قادر به اثبات چیزی هستید که قلیلی یا هیچ فردی به آن اعتقاد ندارد، ویکیپدیا محل مناسب برای چاپ آن نیست؛ ولی همین که اثباتی در مکانهای معتبر دیگر ارائه شده و مورد بحث قرار گرفت، میتوان آن را به ویکیپدیا اضافه کرد. [[ویکیپدیا:اثباتپذیری]] را ببینید.
|