وجود خدا: تفاوت میان نسخه‌ها

'''مسئلهٔ وجود خداوند''' همواره به عنوان یکی از سرفصل‌های مهم کاوش‌های [[فلسفه|فلسفی]] مطرح بوده‌است، و در طول تاریخ، فلاسفهٔ متعلق به مشرب‌های فکری مختلف، به بیان و سنجش استدلال‌هایی له یا علیه وجود خدا پرداخته‌اند.<ref>Edwards, Paul. «"God and the philosophers»" in Honderich, Ted. (ed)The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, 1995.</ref><ref>Platinga, Alvin. «"God, Arguments for the Existence of,»" Routledge Encyclopedia of Philosophy, Routledge, 2000.</ref>

{{نقل قول|.. گروه سوم باید ادله اثبات خدا را بر اساس حصر عقلی دسته‌بندی کرده و تناقض را در هر دسته نشان دهند، کما اینکه گروه دوم می‌توانند با حصر استقرایی این کار را انجام دهند.<ref>عسکری سلیمانی امیری، نقد برهان ناپذیری وجود خدا، پژوهشکده فلسفه و کلام اسلامی، صفحه ۱۶۱ و ۱۶۲ البته به گروه جهارم در این جااین‌جا اشاره نشده‌است، اما در ادامه کتاب به تفضیل آن را توضیح داده‌است.</ref>}}

The «"no reason»" argument

The «"historical induction»" argument

== مطالعه بیش‌تر ==

* پامر، مایکل اف. (Palmer, Michael F)، '''دربارهٔ خدا''' (The Question of God)، مترجم: نعیمه پورمحمدی، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی، چاپ اول، ۱۳۹۳ ش.