بحث:حزب کارگزاران سازندگی ایران: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۱۲:
در مورد دوم میتوان حرف شما را تاحدودی وارد دانست. این یک واقعیت مبرهن است که این حزب برخلاف سایر احزاب اصلاح طلب هیچ جایگاه مردمی ندارد. ولی یافتن و نشان دادن مدرکی در این مورد میتواند جنبه قانونی نیز به آن ببخشد.
در مورد منبع بودن روزنامه کیهان باید گفت: همانطور که در نقد عملکرد دولت و نظام از سایتهای رادیوفردا و بی بی سی کمک میگیرند، در نقد حزب کارگزاران نیز باید از ژورنالهای جناح مقابل و در صورتی که مطلب توهین آمیزی قید نشده باشد استفاده کرد. به صرف اینکه منبع این مطلب روزنامه کیهان باشد نمیتوان کورکورانه آن را رد و اگر منبع یک خبر تمجید آمیز وب سایت خبرگزاری هم جناح همان حزب باشد، آن را نیز رد کرد. از طرفی روزنامه کیهان یکی از 3 روزنامه با قدمت ایران است که هنوز چاپ میشوند. مطمئنا بسیاری از نکاتی که در مورد خبرهای زمان تاسیس این حزب است را فقط میتوان در آرشیو این روزنامه جست و نه در آرشیو چندماهه بی بی سی فارسی.[[کاربر:Gire 3pich2005|Gire 3pich2005]] ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)سلام
| |||