زکریای رازی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خنثی‌سازی ویرایش 26994555 از 5.121.9.42 (بحث)
برچسب: خنثی‌سازی
برچسب‌ها: ویرایش کاربر تازه‌وارد در مقالهٔ خوب یا برگزیده ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۸۰:
دو کتاب بالا اکنون در دست نیست. اما [[جنیفر مایکل]] در کتابش نقل قول‌هایی از کتب بالا می‌آورد.<ref>Jennifer Michael Hecht, "Doubt: A History: The Great Doubters and Their Legacy of Innovation from Socrates and Jesus to Thomas Jefferson and Emily Dickinson", pg. 227-230</ref> همچنین احمد بیرشک می‌نویسد: «از تعلیمات او این بود که همهٔ آدمیان سهمی از خرد دارند که بتوانند نظرهای صحیح دربارهٔ مطالب عملی و نظری به‌دست آورند، آدمیان برای هدایت شدن به رهبران دینی نیاز ندارند؛ درحقیقت دین زیان‌آور است و مسبب کینه و [[جنگ]]. نسبت به همهٔ مقامات همهٔ سرزمین‌ها شک داشت».<ref>احمد بیرشک، ص۴۶۳</ref>{{سخ}}
رازی دربارهٔ [[قرآن]] می‌گوید:
{{نقل قول|تو ادعا می‌کنی که معجزه‌ای که [نبوت محمد را اثبات می‌کند] حاضر و در دسترس است، یعنی قرآن. تو می‌گویی که هر کس انکارش می‌کند یکی مشابه اش را بیاورد. در واقع ما می‌توانیم هزاران مشابه اش را بیاوریم از آثار لفاظان، فصیح گویان و شاعران که بسیار بهتر از قرآن جمله‌بندی شدند و مفاهیم را موجزتر می‌رسانند. آنها معانی را بهتر می‌رسانند و وزن شعری بهتری دارند. به خدا که آنچه تو می‌گویی ما را شگفت زده می‌کند. تو دربارهٔ کتابی سخن می‌گویی که [مشتی] افسانهٔ باستانی را بازگویی می‌کند و در عین حال سراسر تناقض است و هیچ اطلاعات یا توضیح مفید و بدردبخوری ندارد و آنگاه تو می‌گویی چیزی شبیه آن بیاور؟<ref>{{cite book|title=مناظره محمد زکریای رازی با ابوحاتم رازی/ ترجمه و تعلیقات محب الاسلام|date=1998|publisher=نشر منیر|location=[تهران]|isbn=964-5601-31-2|page=427|edition=چاپ اول}}</ref><ref>{{cite book|last1=Stroumsa|first1=Sarah|title=Freethinkers of Medieval Islam: Ibn Al-Rawāndī, Abū Bakr Al-Rāzī and Their Impact on Islamic Thought|publisher=BRILL|isbn=9004113746|page=103|url=https://books.google.com/books?id=9b8uQfmQM8kC&dq=You+are+talking+about+a+work+which+recounts+ancient+myths,+and+which+at+the+same+time+is+full+of+contradictions&source=gbs_navlinks_s|language=en}}</ref><ref>{{cite book|last1=Bullivant|first1=Stephen|last2=Ruse|first2=Michael|title=The Oxford Handbook of Atheism|publisher=OUP Oxford|isbn=978-0-19-166740-4|url=https://books.google.com/books?id=ds8ZAgAAQBAJ&pg=PA640&dq=the+quran+according+to+razi+is+full+of+contradictions&hl=en&sa=X&ei=PMxbVLG4BMLfoATohIHoCQ&ved=0CB0Q6AEwAA#v=onepage&q=the%20quran%20according%20to%20razi%20is%20full%20of%20contradictions&f=false|language=en}}</ref>}}
وی را هیچ‌گاه به دلیل دیدگاه‌های [[ضددینی]] که داشت زندانی یا اعدام نکردند اما نوشتارهای دینی اش مورد سانسور قرار رفتند و از بین رفتند.<ref name="ENC"/> گروهی معتقدند این تفکرات رازی موجب خشم علمای اسلامی علیه او شد و او را [[بی‌خدایی|ملحد]] خواندند و آثار او را رد کردند و دست به نابودی آن‌ها زدند. [[ابوحاتم رازی]] در کتاب [[اعلام النبوه]] نوشته‌است که این ملحد با عقل معیوب و نفس و رأی ضعیف خود کلامی در ابطال نبوت تصنیف کرده‌است.<ref>مناظره محمد زکریای رازی با ابوحاتم رازی. ص۶۳</ref> کسانی چون [[ناصرخسرو]]، [[ابن حزم]] و [[موسی بن میمون]] او را نادان و مهوس بی‌باک و سخنان او را دعاوی و خرافات بی‌دلیل، هوس و هذیانات خوانده‌اند.<ref>تاریخ علوم عقلی در تمدن اسلامی. ص۱۷۶</ref> [[ابن قیم الجوزیه]] می‌گوید: «رازی از هر دینی بدترین چیزهای آن را برگزید و کتابی در ابطال نبوات و رساله‌ای در ابطال معاد تألیف کرد و مذهبی ساخت که از مجموع عقائد زندیقان عالم ترکیب یافته بود».<ref>فیلسوف ری. ص۱۲۵</ref> افراد زیادی بر باورهای رازی رد نوشته‌اند و برخی از باورهای رازی را در این ردیه‌ها نقل کرده‌اند. [[ذبیح‌الله صفا]] از ۱۲ نفر که بر آرای رازی رد نوشته‌اند نام می‌برد.<ref>تاریخ علوم عقلی در تمدن اسلامی. ص۲۰۳ تا ۲۰۵، فیلسوف ری. ص۲۶۲</ref>
برخی، همچون نویسندهٔ ''خزینةالاصفیاء''، او را از اکابر [[تصوف|صوفیه]] می‌شمارند که پیوسته از خوف خدا در گریه بود. [[غلام سرور هندی]] در تاریخ وفات او سروده‌است: