ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/اخلاق کانتی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۴۳:
 
* {{پینگ|Pirhayati}} مقاله بسیار خوب شده، اما چند مورد اشکال مربوط به منبع داشت که برچسب زدم. ضمنا قبل از جمع بندی یک بار اصلاحاتی را که در مقاله اعمال کرده ام را بررسی بفرمایید.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
:{{پینگ|Sa.vakilian}} تغییرات خوب بود. ممنون. در مورد این بخش که «کانت معتقد است که فقط اعمالی که با توجه به وظیفه انجام شوند، دارای ارزش اخلاقی هستند. این بدان معنی نیست که اعمالی که فقط مطابقِ وظیفه (ولی با نیتی متفاوت) باشند، بی‌ارزش‌اند (این اعمال هم شایستهٔ تأیید و تشویق هستند)، اما ارزشِ خاص، از آنِ اعمالی است که از روی وظیفه انجام شوند»، منظور این است: اگر کسی وظیفه‌ای را بدون توجه به اینکه این کار عقلاً وظیفه است و بر پایهٔ نیتی دیگر (مثلاً جایزه گرفتن) انجام دهد، کارش دارای ارزش اخلاقی نیست. مثلاً اگر کسی راست می‌گوید چون اگر دروغ بگوید کتک می‌خورد، عملش دارای ارزش اخلاقی نیست، اما اگر راست می‌گوید چون طبق حکم عقلش می‌داند که راست‌گفتن تکلیف است، عملش ارزش اخلاقی دارد. در حالت اول که برای ترس از کتک، راست می‌گوید، باز هم عملش مطابق وظیفه است (چون وظیفه این است که همهٔ انسان‌ها باید راست بگویند) و عملش شایستهٔ تأیید و تشویق است، اما ارزش اخلاقی ندارد. [[کاربر:Pirhayati|Pirhayati]] ([[بحث کاربر:Pirhayati|بحث]]) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)