قرارداد اجتماعی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Rezabot (بحث | مشارکت‌ها)
جز ربات ردهٔ همسنگ (۳۰.۱) +مرتب+تمیز (۱۴.۹ core): + رده:جان رالز+رده:تامس هابز
ویرایش به‌وسیلهٔ ابرابزار: ، اصلاح ارقام، اصلاح نویسه‌های عربی، اصلاح فاصلهٔ مجازی، اصلاح سجاوندی، اصلاح املا، اصلاح نشانی وب
خط ۱:
{{برای|کتابی از روسو با همین نام|قرارداد اجتماعی (کتاب)}}
 
{{گسترش۲}}
در [[فلسفه سیاسی]]، '''قرارداد اجتماعی''' یا '''قرارداد سیاسی'''، نظریه یا مدلی است که ریشه در [[عصر روشنگری]] دارد و در پی یافتن پاسخ خاستگاه [[اجتماع]] و مشروعیت تسلط حکومت بر اشخاص است.
 
نظریهٔ قرارداد اجتماعی ناظر است بر تنظیم قراردادی میان افراد آزاد برای بنیاد نهادن اصول سیاسی، مدنی، یا اخلاقی در یک اجتماع. در این راستا، نظریهٔ قرارداد اجتماعی می‌کوشد با تکیه بر مفهوم توافق، به این اصول مشروعیت ببخشد. قرارداد به واسطهٔ این توافق مدعی نوعی اقتدار می‌گردد که از پیمان کسانی که متعهد شده‌اند به این قرارداد ملتزم بمانند نشات گرفته‌است. هابز،[[هابز]]، [[جان لاک]] و [[ژان-ژاک روسو]] نظریه‌هایی پیرامون قرارداد اجتماعی مطرح کردند، حال آنکه متفکرانی از قبیل هیوم،[[هیوم]]، [[هگل]] و [[مارکس]] انتقادهایی به این دیدگاه بیان کردند.<ref>{{یادکرد کتاب | نام خانوادگی=ادگار، اندرو و سج ویک، پیتر |مترجم= مهران مهاجر و محمد نبوی |کتاب=مفاهیم بنیادی نظریه‌های فرهنگی |ناشر=اگه |سال=۱۳۸۷ |صفحه=۲۱۱}}</ref>
 
قرارداد اجتماعی عبارت است از توافق قراردادی بین افراد جامعه که برای همه واجب است. این قرارداد، در حالت طبیعی به این صورت است که شخص در تمام امور و مقدرات خود، در مقابل اراده عام که مأمور اجرای تمام امور زندگی است متعهد می‌شود. روسو گوید: «انسان با قرارداد اجتماعی آزادی اجتماعی خود را به دست می‌آورد و آزادی طبیعی خود را از دست می‌دهد.»
نزد [[هربرت اسپنسر]] قرارداد عبارت است از صورت آرمانی و مثالی تمام [[روابط اجتماعی]].<ref>[[جمیل صلیبا]] - [[منوچهر صانعی دره بیدی]]، فرهنگ فلسفی، انتشارات حکمت - تهران، چاپ: اول، ۱۳۶۶ ص ۴۷۱</ref>
 
 
== منابع ==