بحث:کتاب دده قورقود: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ←حذف وبسایت: پ برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
|||
خط ۵۸۱:
بشخصه بسیار مشتاق دیدن ویرایشهای خود شما هستم در مقاله تا اصرار بر حفظ ویرایش کاربران (بعضا زاپاس).[[کاربر:Rtirenji|ًReza Irenji - ]] ([[بحث کاربر:Rtirenji|بحث]]) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
:درود بر شما {{پب|کاربر:Rtirenji}} در همان تابلوی اعلانات مدیران درباره اعتبار وبسایت آذری ها و اعتبار مقاله عبدالعلی کارنگ و اینکه مقاله ای که پژوهشگری چون کارنگ نوشته و در وبسایت های معتبر منتشر شده،خودنوشته محسوب نمی شود و باقی موارد توضیح داده شد.قصد من حفظ مطلب و منبع بوده تا هموطنان از پژوهش ها در باره این کتاب و عدم ارتباطش با آذربایجان اگاه باشند و روز نیاید که ببینیم دده قورقود را بجای شاهنامه قالب کرده اند.موضوع شخصی نیست و صرفا اختلاف نظر با شماست [[کاربر:سینما بدون رنگ|سینما بدون رنگ]] ([[بحث کاربر:سینما بدون رنگ|بحث]]) ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
بسیار خب، مطالب تکراری را مجدد کپی و تکرار میکنم:
# سایت آذری که شمامعتبر می‌دانید مطابق [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر/بایگانی ۲۱#%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%AAazariha.org|این]] [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر/بایگانی ۲۱|بحث]] اجماع شده‌است معتبر نیست.
'''شما به تشخیص خودتان نمی‌توانید به آن اعتبار بدهید.''' '''''منبع شما نامعتبر است'''''
# '' استفاده از '''منبع خود نوشته''' (توضیح بالاتر گفته شد) نوشته سیسی قابل استفاده نیست''. ''مجدداً بخوانید بالاتر نوشته شده''
# مطلبی که ازسایت ایران‌بوم درج کرده‌اید که نقل از سایت وطن یولی است و نویسنده آن '''عبدالعلی کارنگ که متوفی سال ۵۸ است حتماً در جای معتبری آمده‌است'''. آن را بیابید و از به این وبلاگ‌ها ارجاع ندهید.
وارد بحث بیهوده دیگری که پیش کشیدید نمی‌شوم چون ویکی‌پدیا میدان مبارزه نیست، [[ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست|ویکی منبر موعظه نیست]].
[[کاربر:Rtirenji|ًReza Irenji - ]] ([[بحث کاربر:Rtirenji|بحث]]) ۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
== پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹) ==
| |||