اسپات‌لایت (فیلم ۲۰۱۵): تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mazdak meghdadi (بحث | مشارکت‌ها)
نقدی برای فیلم
برچسب‌ها: دارای ادبیات عامیانه ویرایشگر دیداری ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
جز ویرایش Mazdak meghdadi (بحث) به آخرین تغییری که Dexbot انجام داده بود واگردانده شد
برچسب: واگردانی
خط ۲۹:
 
به گفتهٔ توماس مک‌کارتی [[کارگردان فیلم]]، فعالیت روزنامه‌نگاری اسپات‌لایت متوقف شده‌است. «راستش با وضعیت روزنامه‌نگاری جدی و حرفه‌ای کنونی، الان بهترین زمان برای فساد است، برای اینکه این نوع روزنامه‌نگاری، سالهاست در کشور من – و مطمئنم در کشور شما هم- از بین رفته‌است؛ بنابراین روزنامه‌نگاران نمی‌تواند این جور مسائل را حل کنند. اما اگر با خبر شوند، می‌توانند آن را روی توئیتر یا فیس بوک بگذارند، اما آیا می‌توانند هفته‌ها و ماه‌ها را در دادگاه بگذرانند و به دنبال پلیس و مصاحبه با افراد باشند؟ نه. بیشترِ مردم، کار دارند.»<ref>{{یادکرد وب |نویسنده = |نشانی=http://persian.euronews.com/2015/09/04/boston-globe-revelations-of-child-abuse-hit-the-silver-screen-in-the-film/ |عنوان= «افشاگر»؛ آغازگر جشنواره فیلم ونیز | ناشر = یورونیوز |تاریخ =۴ سپتامبر ۲۰۱۵ |تاریخ بازبینی= ۱۴ شهریور ۱۳۹۴}}</ref>
 
نقد:
 
برخی فیلمها نظر منتقدین رو به خودشون جلب میکنن چون از موضوع واقعی جسورانه ای الهام گرفتن که خود فیلم رو هم میکشه بالا!فیلم اسپات لایت(نورافکن)از اینگونه فیلمهاس که همون سال اسکار رو هم گرفت.داستان یک خطی وگزارش گونه(که تو ادبیات هم میشه بهتر مخاطب داشت)فیلم خوبه اما نه به اندازه یک فیلم ماندگار!میزانسنش کار شاقی انجام نمیده.فقط روایت میکنه وبس.حتی بنظرم انتخاب بازیگرش هم بی ادعا بوده.فیلم به هر حال تماشاگر را تا انتها میکشاند.اما من کتابشو ترجیح میدم!مثل کتاب فوق العاده طالع نحس که فیلم برداشته ازاون کمتراز اون نبود البته!دیدن نورافکن خالی از لطف نیست.اما اسکارش؟درکنار فیلمهایی چون:مدمکس،ازگوربرگشته،فروش بزرگ اوراق ،اتاق و..در همون سال ایا موندگارتره این فیلم؟(که درایران به نام «افشاگر» گرته بردار از اسم فیلم نورافکندن برای افشاکردن،پخش شده)نه...ماندگار نیست (مزدک مقدادی)
 
درجه فیلم از 5 : 3
 
<br />
 
== داستان ==