ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
سیمون دانکرک (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
سیمون دانکرک (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۱٬۵۲۵:
*: دلیل ایشان طبق چند ویرایشی که در صفحه انجام دادند این است که صفحه زشت می‌شود و اصلا به بخش علمی قضیه توجهی ندارند. [[ویژه:تفاوت/29591128|مثال]] [[User:Amir smt|<span style="font-family:Segoe print; color:#4B0082; text-shadow:gray 0.2em 0.2em 0.4em;">Mr Smt</span>]] [[User talk:Amir smt|<span style="color:#4A5D23">''(بحث)''</span>]] ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
::روز خوش، من نمی‌دانم ایشان چه پافشاری بیهوده‌ای بر ویرایش نادرست خود دارند. در «خلاصهٔ ویرایش‌ها» و گفتگوها تاکنون چندین‌و‌چند بار برای ایشان روشن کرده‌ام که چرا کاربرد بیش‌ازاندازهٔ تکواژ نشانهٔ جمع «ها»، هم از دیدگاه دستور زبانی نادرست و «گرته‌برداری دستوری» از شیوهٔ زبان انگلیسی است ؛ و هم از دیدگاه زیباشناسی ویرایشی و «صفحه‌آرایی» زیبا نیست؛ و هم از دید «آواشناسی» در هنگام خواندن این تتابع و پیاپی بودن چندین «ها» یک جور دست‌انداز ناخوشایند برای خواننده ویکی‌پدیا درست می‌کند. ایشان برای به‌کار‌نبردن واژهٔ «ترکیب» و «مواد» و «ماده» _که در گمان ایشان تنها برای مادهٔ مخدر می‌تواند کاربرد داشته باشد(؟!)_ یک میانبر ویرایشی یافته‌اند و آن همین کاربرد نابجا و پشت‌سرهم «ها» است. کاربرد «صفت جانشین اسم» نیز دستاویز ویژه می‌خواهد که دربارهٔ «مواد» یا «ماده» یا «ترکیبات» یا «ترکیب» چون رایج و جاافتاده هستند نیازی به آن نیست. در دانشنامه‌ها همیشه برای یک جنس یا رده با چندین گونه در زبان فارسی می‌توان از ساخت «مفرد» بهره برد. نیاز نیست برای نمونه اگر چند گونه سوسمار داریم یا چند گونه گوریل یا چند گونه کرم واژه‌ها را جمع ببندیم زیرا در دنباله آنها با شناسایی گونه‌ها خواننده اینگونه پی‌می‌برد که تنها یک گونه نیستند. دیگر اینکه واژهٔ «مواد» یا «ماده» یا «دارو» یا «ترکیب» در نوشته‌ها کاربرد دارد و ایشان سرخود و دلبخواهی با یک برهان خودخواسته آن را نمی‌پذیرند و نوشته‌ها را پر از «ها ها ها» کرده‌اند. گویا نیاز است دیگر ویراستاران گرامی نیز ایشان را در این باره راهنمایی بفرمایند؛ من هرچه تلاش می‌کنم گویا سودی ندارد. با سپاس [[کاربر:سیمون دانکرک|سیمون دانکرک]] ([[بحث کاربر:سیمون دانکرک|بحث]]) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
::پیش از این یک استدلال شگفت‌انگیز و خیره‌کنندهٔ دیگر هم کرده بودند که چون جهان از ماده و انرژی ساخته شده؛ پس نیازی نیست برای اینگونه ترکیبها از واژهٔ «ماده» بهره بگیریم؟! خودتان داوری کنید [[کاربر:سیمون دانکرک|سیمون دانکرک]] ([[بحث کاربر:سیمون دانکرک|بحث]]) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
| |||