مثبت کاذب و منفی کاذب: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
Poorya0014 (بحث | مشارکتها) |
جز ویکیسازی رباتیک (درخواست کاربر:Poorya0014)(۷.۶) >پردازش سیگنال، آزمایش پزشکی، علم پزشکی+مرتب (۱۰.۷) |
||
خط ۱:
'''مثبت کاذب''' به خطایی در
در [[آزمون فرض آماری]] مفاهیم مشابهی به نام [[خطای نوع اول و دوم|خطاهای نوع اول و دوم]] شناخته شده که در آنها، نتیجه مثبت، [[فرض صفر]] را رد کرده و نتیجه منفی، آن را رد نمیکند. این اصطلاحات غالباً به جای یکدیگر بهکار برده میشوند؛ اما به دلیل تفاوت بین [[آزمایش پزشکی]] و آزمایش فرضی آماری، در تفسیر و تعبیر آنها اختلاف وجود دارد.
== خطای مثبت کاذب ==
خط ۳۱:
=== ویژگی عامل گیرنده ===
مقاله " [[منحنی مشخصه عملکرد سیستم|مشخصه عملیاتی گیرنده]] " در مورد پارامترهای [[پردازش سیگنال]] آماری بر اساس نسبت خطاها در انواع مختلف بحث میکند.
== یادداشت ==
خط ۴۱:
== پیوند به بیرون ==
* [https://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/10/daily-chart-2 نمودار روزانه - نتایج بعید - چرا اکثر تحقیقات علمی منتشر شده احتمالاً نادرست است] - نمودارهایی از مثبت و منفی کاذب در [[اکونومیست]] که در مقاله [https://www.economist.com/news/leaders/21588069-scientific-research-has-changed-world-now-it-needs-change-itself-how-science-goes-wrong#sthash.mNf8cPBk.dpbs مشکلات تحقیقات علمی: چگونه علم اشتباه میشود؟ تحقیقات علمی جهان را تغییر دادهاست.] [https://www.economist.com/news/leaders/21588069-scientific-research-has-changed-world-now-it-needs-change-itself-how-science-goes-wrong#sthash.mNf8cPBk.dpbs حال باید خود تغییر کند] در مورد آن بحث شدهاست. (۱۹ اکتبر ۲۰۱۳)
[[رده:خطای پزشکی]]▼
[[رده:آزمایشهای پزشکی]]
[[رده:خطاها]]
▲[[رده:خطای پزشکی]]
[[رده:دستهبندی آماری]]
[[رده:
|