بحث:فهرست دانشمندان خداناباور: تفاوت میان نسخه‌ها

:{{پینگ|Sa.vakilian}} آن از نظرسنجی بری حذف و این هم از زیر سوال بردن محتوا بعد از برگزیدگی. ({{پینگ|persia}} اگر هنوز برات سواله چرا دارم از ویکی پدیا می‌روم یکی از دلایش همین موارد است). به هر روی، باز خوب شد قبل از رفتنم این بحثها را کردید. نمی‌دانم مقدمه‌ای به این وضوح چرا برای شما هنوز دشوار دیده می‌شود. خلطی در کار نیست، اسم فهرست رویش است (فهرست دانشمندان خداناباور). اگر فردی ندانم گرا یا خداناباورهاییخداناباور بوده که علنا اعلام نکرده‌اند (مانند ماری کوری، جان باردین، فردریک سنگر، برایان کاکس و ....) یا این که اصلا شکاک بوده‌است، در این فهرست نیامده‌ است. چرا در مقدمه به ندانم گراها یا شکاکها اشاره شده؟ تا نشان دهد که به خدا باور نداشته‌اند (یا در آن شک داشته‌اند، اگر توضیحی داده نشود، مثل آن است که مثلا ۴۱ درصد به خدا باور ندارند و بقیه دربست خدا را باور دارند که نادرست است!). برتراند راسل هم علاوه بر این که مروج خداناباوری و مروج مقابله با دین بوده‌اند به لحاظ فلسفی محض، ندانم گرا بودند، همانطور که هرکسی به لحاظ فلسفی محض در مقابل باور به زئوس ندانم گرا است اما ایشان در موضع عام، خداناباور بودند (لااقل ویکی پدیای ایشان را بخوانید).

:اصل گفته های شما مبهم و کلی گویی است. دقیق ایراد بگیرید. میفرمایید «لید گمراه کننده است» که توضیح دادم که خیر این طور نیست. بعد میفرمایید «خود جدول هم دچار همین مشکل هست» که چنین نیست. اگر خلاف این است نام ببرید که کدام نام نباید در فهرست باشد (و چرا؟) و سپس منبع موثق برای ادعای خود بیاورید یا منبع موجود را به چالش بکشید تا حذف شود.