ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/DejaVu: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←مخالف: ابرابزار |
جز ←مخالف |
||
خط ۸۲:
#: به نظرم این حرف شامل [[وپ:استدلال بد]] می‌باشد. مدیران دیگری هستند که مقالاتشان همینگونه است:یک نفر ۷۱مقاله (۶ حذف‌شده) و دیگری ۶۱مقاله (۹حذف‌شده) دارند و البته مدیر دیگری است که هزاران مقاله دارد و بدون ''یک اقدام مدیریتی'' است..[[کاربر:Mojtaba2361|☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜]] ([[بحث کاربر:Mojtaba2361|بحث]]) ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
[[کاربر:Mojtaba2361]] درود دوست خوبم. من بیشتر به خاطر اینکه مقالات ایشان کیفیت دلخواه را نداشتند، رای مخالف دادم و تعداد مقالات معیارم نبود. این استدلال به نظرم یک استدلال بی‌ارتباط یا بد نیست. کاربری که خودش مقالاتش کیفیت کافی را ندارند، مثلاً ممکن است که در دادن یا گرفتن دسترسی گشت از کاربران سهل‌انگاری کند و ممکن است به کاربری کم‌تجربه دسترسی گشت خودکار دهند. استانداردهای ویکی‌فا پایین هستند و با سخت نگرفتن در دادن دسترسی‌ها این استانداردها همچنان پایین می‌مانند. مدیریت به نظر من برای ایشان کمی (و نه خیلی) زود است. با آرزوی موفقیت برای هردو کاربر خوب و مفید دانشنامه. [[کاربر:Taddah|Taddah]] ([[بحث کاربر:Taddah|بحث]]) ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
# {{مخالف}} عرض سلام و احترام؛ به نظر بنده یکی از مولفه‌های یک مدیر پاسخگو بودن است و متأسفانه یک مورد که من یک [//fa.wikipedia.org/wiki/بحث_کاربر:DejaVu/بایگانی_۹#حذف_زمان‌دار
==== ممتنع ====
| |||