بحث:رودهن: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mohamadr za (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
خط ۱۳:
:{{پب|Kelardashtian}} منابع اکادمیکتان اعتبار و درستی لازم را ندارند. رودهن اصلا منطقه ای نسبتا جدید است (کمتر از دویست سال) و با کوچکاندن شماری از مردم ارومیه درست شده و الان هم بغیر از مهاجرها مابقی زبانشان ترکی است. بومهن هم که سازمان ملل است.--<font color="black" size="3" face="vivaldi">'''[[کاربر:Mohamadr za|MohamadReza]]'''</font><sup>([[بحث کاربر:Mohamadr za|بحث]])</sup> ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
::{{پینگ|Mohamadr za}} کاربران ویکی پدیا نمی توانند اعتبار منابع زبان شناسی آکادمیک را زیر سوال ببرند.بویژه اینکه منبع از زبان شناسانی مانند [[حبیب برجیان]] و [[محمود جعفری دهقی]] باشد که در این مقاله منابعش درباره گویش بومی رودهن از همین زبان شناسان هست و نه گویش مهاجران و بنظر می رسد گویش بومی اش همان گویش دماوندی هست که مقاله خودش را نیز دارد [[کاربر:سینما بدون رنگ|سینما بدون رنگ]] ([[بحث کاربر:سینما بدون رنگ|بحث]]) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
:::{{پب|سینما بدون رنگ}} خیر بنده به شما اطمینان میدهم در شهر رودهن و نه روستاهای اطرافش تماما زبان یا ترکی است و یا فارسی شده اینکه این دو نفر که شما میگویید چقدر در کارشان خبره هستند را من خبر ندارم، ولی مثلا مهدی علمداری چند تخته‌اش در اثر کهولت سن کم شده و این را میدانم. حوصله جنگ ویرایشی با شما رو هم ندارم و اگر شما قصدتان کار با کیفیت و ماندگار است بهتر است دنبال منابع معتبرتری بروید. اگر نیوتن هم بیاید بنویسد شب روز است باید به گفته‌اش شک کرد نا صرفا یک برچسب آکادمیک! بزنیم و کپی پیست کنیم و برویم.--<font color="black" size="3" face="vivaldi">'''[[کاربر:Mohamadr za|MohamadReza]]'''</font><sup>([[بحث کاربر:Mohamadr za|بحث]])</sup> ۲۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)
| |||