شک‌گرایی: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
تغییر جزئی
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱:
{{یقین}}
'''شک‌گرایی''' یا '''شکاکیت''' {{انگلیسی|Skepticism}} بیش‌تر یک نوع رفتار است تا یک فلسفه. در واقع شک‌گرایی ضد فلسفه (هر فلسفه‌ای) است. <ref>فرهنگ تشریحی ایسم‌ها (مشتمل بر ۱۹۹۰ ایسم از علوم مختلف)، تهران: فردوس، ۱۳۹۱ (گالینگور، وزیری) ۶۵۶ صفحه. ISBN 978-964-320-482-2</ref>
 
 
 
شک‌گرایی مطلق (le scepticisme radical) یا فرا-شک‌گرایی (le méta-scepticisme) را شک‌گرایی پیرُنی (le scepticisme pyrrhonien) یا پیرُنیسم (le pyrrhonisme) می‌نامند. از نگاه یک شک‌گرای پیرُنی حتی جمله‌هایی مانند «باید به همه چیز شک کرد» هم دُگم محسوب می‌شوند. سکستوس امپریکوس (Sextus Empiricus) در کتابی (les esquisses pyrrhoniennes) به بررسی پیرُنیسم پرداخته.
 
 
شک‌گرایی مطلق (le scepticisme radical) یا فرا-شک‌گرایی (le méta-scepticisme) را شک‌گرایی پیرُنی (le scepticisme pyrrhonien) یا پیرُنیسم (le pyrrhonisme) می‌نامند. از نگاه یک شک‌گرای پیرُنی حتی جمله‌هایی مانند «باید به همه چیز شک کرد» هم دُگم محسوب می‌شوند. سکستوس امپریکوس (Sextus Empiricus) در کتابی (les esquisses pyrrhoniennes) به بررسی پیرُنیسم پرداخته است.
 
شک‌گرایی علمی (le scepticisme probabiliste یا le scepticisme scientifique یا la zététique) نوع دیگری از شک‌گرایی است. برای مثال باور به اینکه احتمال طلوع مجدد خورشید از طلوع نکردن آن بیشتر است از نظر یک شک‌گرای پیرُنی یک دُگم محسوب می‌شود، در حالی که یک شک‌گرایی علمی آن را می‌پذیرد.
 
برتراند راسل (Bertrand Russell) اعتراف می‌کند شک‌گرا هست، اما نه به اندازۀ یک شک‌گرای پیرُنی. افرادی چون رنه دکارت (René Descartes) به اشتباه شک‌گرا نامیده می‌شوند.
 
== منابع ==
{{پانویس}}
* م. ماشین. ''شک گرایی''.