هومی بابا: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
←لید: تمیزکاری |
ابرابزار |
||
خط ۲:
{{Infobox philosopher|era=فلسفه سده بیستم|image=Homi K. Bhabha-cropd.jpg|caption=|name=هومی بابا|birth_date=1949|birth_place=بمبئی، هند|alma_mater=دانشگاه بمبئی|school_tradition=تئوری پسااستعماری، پساساختارگرایی|main_interests=تاریخ اندیشه، ادبیات|notable_ideas=فضای سوم، حال بیانی|influences=ادوارد سعید، میشل فوکو، ژاک دریدا، ژاک لکان، فرانتز فانون، تونی موریسون، وی اس نایپول، والتر بنیامین|influenced=}}
'''هومی بابا''' (متولد ۱۹۴۹) استاد [[زبان انگلیسی]] و [[ادبیات]] اهل هند، و مدیر مرکز [[علوم انسانی]] [[دانشگاه هاروارد]] در آمریکا با بورس آن [[روتنبرگ]] است. او یکی از مهمترین چهرهها در مطالعات [[پسااستعماری]] معاصر است و واژههای جدید و مفاهیم کلیدی مانند دورگه بودن، تقلید، تفاوت، و دلسردی را به این حوزه وارد
== زندگی و تحصیلات ==
خط ۸:
== کار حرفه ==
پس از ده سال استادی در گروه [[زبان انگلیسی]] [[دانشگاه ساسکس]]، بابا در [[دانشگاه پرینستون]] کمک هزینه تحصیلی دریافت کرد و همراه با دریافت همزمان بورس قدیمی استاد مدعو اولد دومینیون آغاز به کار کرد. او در [[دانشگاه پنسیلوانیا]] با دریافت بورس استاد مدعو استاینبرگ مجموعه ریچارد رایت را تدریس کرد. در [[کالج دارتموث]]، عضو هیئت علمی دانشکده نقد و نظریه شد و از ۱۹۹۷ تا ۲۰۰۱ در دانشکده علوم انسانی [[دانشگاه شیکاگو]] با بورس چستر دی تریپ تدریس میکردهاست. در سالهای ۲۰۰۱–۰۲، با دریافت بورس استاد مدعو برجسته در [[دانشگاه کالج لندن]] تدریس کردهاست و ازسال ۲۰۰۱ با دریافت بورس آن روتنبرگ، استاد رشته زبان انگلیسی و زبان و ادبیات آمریکایی در [[دانشگاه هاوارد|دانشگاه هاروارد]] بودهاست. بابا عضو [[تحریریه]] مجله علمیِ فرهنگ عمومی بودهاست که از سوی انتشارات [[دانشگاه دوک]] منتشر میشود و جایزه پادما بوشان را ازسوی دولت هند در سال ۲۰۱۲ دریافت کردهاست.
== اندیشهها ==
'''زبان نقد'''
هومی بابا در تقابل با آنچه «
این نوع نقد در رابطه با [[کلیشه
بنابراین، «گفتمان استعماری» با استفاده از چنین کلیشهها، و سوژه-مکانهایی دست به تفسیر
بابا، گفتمان استعماری به مثابهٔ یکی از سازوبرگهای قدرت، اینگونه معرفی میکند:
«این [گفتمان] سازوبرگی است که شناسایی و انکارِ
بابا در نقد خود از گفتمان استعماری از مفاهیم لاکانی بهره میگیرد. برای مثال مفهوم «
=== دوگانگی/درهمآمیزی ===
یکی از ایدههای اصلی او دوگانه سازی/درهمآمیزی است. او این مفهوم را از نوشتههای [[ادوارد سعید]] گرفتهاست و برای توصیف ظهور اشکال جدید فرهنگی از موقعیت چند فرهنگی به کار میبرد. او معتقد است [[استعمار]] از بین نرفتهاست و همچنان مزاحم تاریخ و فرهنگ استعمارشدگان است، پس ما باید درک مان از روابط میان فرهنگی را متحول کنیم. او با
اصطلاح «درهمآمیزی» (Hybridity) مانند بسیاری از نظریههای نقد، به ایجاد فرهنگی تلفیقی/پیوندی (Hybrid) از برخورد چند فرهنگ مختلف و انعکاس این پدیده در ادبیات جهان اشاره دارد. آنچه نظریهٔ هومیبابا، را در این میان برجسته میکند توصیف خاص او از فرایند درهمآمیزی و چگونگی ایجاد یک فرهنگ پیوندی است. به گفتهٔ او بر روی مرز فرهنگها و [[خردهفرهنگ]]<nowiki/>های همجوار، شکافهایی وجود دارد که امکان نشت فرهنگها در یکدیگر و شکلگیری فرهنگی جدید را فراهم میکند.<ref>{{یادکرد کتاب|عنوان=روایتآمیزی در دنکیشوت|نام خانوادگی=ینسن|نام=مریام ایوان|نام خانوادگی۲=ن. دان|نام۲=پیتر|ناشر=نشر اطراف|سال=1396|شابک=۹۷۸-۶۰۰-۹۶۸۸۴-۶-۳|مکان=تهران|صفحات=ص. 15|مترجم=بهروز قیاسی}}</ref>
=== تردید ===
ایده تردید، میگوید فرهنگ محصول برداشتها و ابعاد مختلف است. بابا ادعا میکند که این دوگانگی باعث بروز شکاف در هویت شخص استعماردیده است که ترکیبی میانه از هویت فرهنگی خود و هویت فرهنگی استعمارگر میشود. تردید یکی از دلایلی است که قدرت استعماری تا این میزان نابهنگام و مربوط به
=== تفاوت فرهنگی، بیان و کلیشه ===
بابا اندیشه تفاوت (difference) فرهنگی را به عنوان جایگزین گونه گونی (diversity) فرهنگی معرفی میکند. در [[تنوع فرهنگی]]، فرهنگ «هدف دانش تجربی» آیت و قبل از داننده وجود دارد ولی در تفاوت فرهنگی، فرهنگ جایی است که دو یا چند فرهنگ با هم مواجه میشوند و بیشتر مشکلات در
=== تقلید ===
خط ۴۴:
=== فضای سوم [بیان] ===
فضای سوم منطقه مبهمی است که در تعامل بین دو یا چند فرد / فرهنگ رخ میدهد (این مفهوم با مفهوم مکان سوم (third place) ادوارد سوجا قابل قیاس است. فضای سوم احساس ما را از هویت تاریخی فرهنگ به چالش میکشد تا آن را یک نیروی یکتا و همگن ساز ندانیم که گذشته آن را تصدیق و سنت ملی مردم آن را ابقا
این فضای بینابینی میدانی است که در آن هر فرهنگ با افشای ابهامها و تردیدهای موجود در فرهنگ دیگر، ادعای اعتبار و کمال مطلق دیگری را به چالش میکشد. فضای سوم بیان، درزی میان مرزهای متزلزل است که فرهنگهای مختلف، خلوص مفروض خود را در آن از دست میدهند و پایشان به قلمرو یکدیگر باز میشود.<ref name="ReferenceA"/>
=== تأثیرات ===
کار بابا در اندیشه پسااستعماری بیش از هر چیز ملهم از نظریه پساساختارگرایی است از جمله واسازی دریدا، روانکاوی لکان و مفهوم گفتمان میشل فوکو.<ref name="CM2004 Article: Grimstad">{{یادکرد وب |url=http://culturemachine.tees.ac.uk/Cmach/Backissues/j006/articles/grimstad.htm |title=CM2004 Article: Grimstad |accessdate=۲۷ فوریه ۲۰۱۷ |archiveurl=https://web.archive.org/web/20061217103211/http://culturemachine.tees.ac.uk/Cmach/Backissues/j006/articles/grimstad.htm |archivedate=۱۷ دسامبر ۲۰۰۶ |dead-url=yes
== واکنش ==
هومی بابا خاطر به استفاده از زبان غیرقابل فهم و لفاظیهای غامض مورد انتقاد است. در سال ۱۹۹۸، مجله فلسفه و ادبیات (Philosophy and Literature) جایزه دوم «بدنویسی» را به وی اهدا کرد<ref name="badwriting">The Bad Writing Contest, [http://denisdutton.com/bad_writing.htm Press Releases, 1996–1998] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160304022732/http://denisdutton.com/bad_writing.htm |date=4 مارس 2016
: <div style="direction: ltr;">If, for a while, the ruse of desire is calculable for the uses of discipline soon the repetition of guilt, justification, pseudo-scientific theories, superstition, spurious authorities, and classifications can be seen as the desperate effort to "normalize" formally the disturbance of a discourse of splitting that violates the rational, enlightened claims of its enunciatory modality.</div>
مارجوری پرلوف استاد بازنشسته زبان انگلیسی در دانشگاه استنفورد میگوید از شنیدن خبر عضویت هومی بابا در هیئت علمی دانشگاه هاروارد دچار
هومی بابا در مصاحبه سال ۲۰۰۵ از این انتقادات ابراز دلخوری کرد و گفت نباید انتظار داشت فیلسوفان از «زبان معمولی افراد معمولی» استفاده کنند بلکه باید به طریق دیگری از زبان استفاده کنند که هر رهگذری متوجه نشود.<ref name="hindu.com">Sachidananda Mohanty, [http://www.hindu.com/lr/2005/07/03/stories/2005070300020100.htm Literary Review: "Towards a global cultural citizenship"], ''The Hindu'', 3 July 2005.</ref> تری ایگلتون ذیل مجموعه «خداحافظی با روشنگری» در انتقاد از کارهای وی در گاردین (۱۹۹۴ فوریه ۸) مینویسد «هدف بابا این است که تمام دکترینهای مهم در روشنگری غرب، از ایده پیشرفت تا وحدت نفس، از کاربست کلاسیک هنر تا مفاهیم قانون و مدنیت را در نوشتههای خود به نحوی وارد کند». مثلاً بابا میگوید ایده و عمل [[لائیسیته]] در حال تغییر است و هند را به عنوان مثالی از امکان جایگزین مطرح میکند.<ref>Poddar, Prem and Srinivasan Jain.</ref> او از تمام دارندگان کرسی ارشد در دانشگاه هاروارد کمتر به صورت فردی جزوه و مقالات
== زندگی شخصی ==
|