ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/کافرون: تفاوت میان نسخه‌ها

::::و نیز معزی https://wikinoor.ir/معزی،_محمدکاظم ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

::::و [[عبدالحسین آیتی]]. همه هم در همان تنزیل.نت هست. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

::::: {{پینگ|Sa.vakilian}} به نظر من مهدی الهی قمشه ای پیشنهاد خوبی است. [[کاربر:مرتضا|٪ مرتضا]] ([[بحث کاربر:مرتضا|بحث]]) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

::::::{{پینگ|مرتضا}} نه پیشنهاد خوبی به نظر نمی آید. اولا گویا هنوز 50 سال از درگذشت ایشان سپری نشده و ثانیا کیفیت ترجمه شان خوب نیست.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

کامران و Shiasun عزیز. من سعی نمی کنم نظم موجود را بر هم بزنم، بلکه برعکس؛ دارم پیشنهاد بهبود می دهم تا کار، عمیقتر و ارزشمندتر شود. در [[وپ:نیست]] صراحتاً می خوانیم: «هرگونه رونوشت از منابع مبدأ می‌تواند به ویکی‌نبشته فرستاده شود، ولی جایش در ویکی‌پدیا نیست.» متن سوره یا شعر هم رونوشت از منابع مبدا است و باید در ویکی نبشته بیاید و در ویکی پدیا پیوند به آن فراهم شود. همچنین جدول تجزیه و ترکیب، به نظر من مصداقی از مطلب آموزشی است؛ در همان [[وپ:نیست]] می خوانیم: «ویکی‌پدیا دانشنامه است، نه کتاب درسی. وظیفهٔ ویکی‌پدیا توضیح واقعیت‌هاست، نه آموزش موضوعات.» و در ادامه به «هدف اطلاع دادن» به جای «آموزش دادن» اشاره شده است. به نظر من شایسته نیست که مقاله ای را به درجه برگزیدگی برسانیم که سیاستها را نقض کرده باشد؛ هرچند نقضی جزئی و با حسن نیت باشد. [[کاربر:مرتضا|٪ مرتضا]] ([[بحث کاربر:مرتضا|بحث]]) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

:پی نوشت: بعضی از مقالات قدیمی تر پروژه را که وضعیت مشابهی داشتند، خودم جمع بندی کرده ام و اشکالی که مطرح کردم، پیش از همه به خودم وارد است. منتها آن موقع این نکته برایم برجسته نبود. [[کاربر:مرتضا|٪ مرتضا]] ([[بحث کاربر:مرتضا|بحث]]) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)