ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Persia (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱۲۵:
:ساخت از صفر با محتوای مستقل که نوشته کاربری باشد که سیاست‌ها را در زمینه حساب‌های جایگزین رعایت کرده و می‌کند، مشکلی ندارد. با این حال، برداشت من از سیاست‌ها این است که احیای نسخه قبلی و/یا کپی کردنش در نسخه جدید، نه از لحاظ رعایت حق نشر لزوماً صحیح است و نه هدف از حذف مقاله‌های زاپاس‌ها را برآورده می‌کند. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)
:* چنین مواردی رو من در متن سیاست ها ندیدم، هر کاربر می تواند برداشت متفاوتی از سیاست ها داشته باشد. به نظرم نیاز به شفاف سازی است.--[[user:Persia|<b style="color:#32cd32">Persia ☘</b>]] ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
:{{پب|Persia}} پیشنهادیپرسش که دادیددوم مصداق بارزی از [[وپ:بازی با سامانه|بازی با سامانه]] است و برای کسانی که با زاپاس‌بازی مبارزه می‌کنند بسیار دلسرد کننده‌است. توجه داشته باشید که به عنوان یک مدیر وظیفهٔ پاسبانی از دانشنامه را برعهده گرفته‌اید. [[کاربر:طاها|طاها]] ([[بحث کاربر:طاها|بحث]]) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)
:* پیشنهاد نداده‌ام، فرض است که چنین شود، راه حل چیست مغایر با کدام بند سیاست‌هاست! شرایط قطع دسترسی هر کاربر متفاوت است.--[[user:Persia|<b style="color:#32cd32">Persia ☘</b>]] ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
* {{پینگ|Ahmad252}} سلام. الان این بحثی که کردید در تضاد با متن سیاست است. متن سیاست برای مقالاتی که دیگر کاربران در آن ویرایش عمده انجام دادند استئنای از حذف سریع قائل شده است. پس هدف حذف سریع مقالات ویکی در همه حال نیست بلکه فقط مقالاتی است که دیگر کاربران در آن مشارکت عمده ندارد. در مورد حق نشر هم چون محتوای ویکی آزاد است، بنظرم اگر حق تکثیر رعایت شده باشد و بحث تاییدپذیری، نمی توان برای مقالات کاربران حق نشر قائل شد چون عملا ما آن کاربر را مالک متن مقاله و حتی خود مقاله محسوب می کنیم در حالی که هیچ یک از کاربران مالک متن و مقالات ویکی نیست. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)