این استقرا در صورتی است که همهٔ افراد مورد نظر بررسی نشده باشند. به این صورت که ما در تعدادی از آن‌ها صفتی معین بیابیم و سپس حکم کنیم که همهٔ افراد آن موضوع دارای آن صفت هستند.
== یک مثال ساده ==
== مثال و مقایسه استدلال استقرایی و استنتاجی ==
مثال زیر، ویژگی این روش را نشان می‌دهد:
'''مثال اول برای استدلال استقرایی:'''
یک معلم مشاهده می کند که وقتی برای تدریس در کلاس از پاورپوینت استفاده می کند ، دانش آموزانش علاقه بیشتری نشان می دهند. این معلم نتیجه می گیرد که استفاده از پاورپوینت به افزایش انگیزه دانش آموزان خود کمک می کند.
'''مثال دوم برای استدلال استقرایی:'''
شخصی هر وقت بادام زمینی می خورد ، سرفه می کند و احساس مریضی می کند. اون نتیجه می گیرد که احتمالا به بادام زمینی حساسیت داشته باشد.
'''مثال برای استدلال استنتاجی:'''
:- همه انسان‌هایی که تاکنون دیده‌ام می‌میرند.
سطر ۳۱ ⟵ ۲۳:
:- بنابراین: سقراط خواهد مرد.
پیش فرض نخست استدلال استنتاجی بیان می‌کند که همه موجودات قرار گرفته زیر نام و عنوان «انسان» که تاکنون مورد مشاهدهٔ فرد مدعی قرار گرفته‌اند می‌میرند. گزارهعبارت دوم بیان می‌کند: سقراط هم زیر عنوان یک «انسان» قرار دارد. در نتیجه سقراط بالاخره می‌میرد، زیرا او نیز به عنوان یک انسان خواهد مرد، چون که عنوان «انسان» به او نسبت داده شده و این ویژگی او را نیز شامل می‌شود.
پس مقدمات استدلال استقرایی به صورت محتمل از نتیجه پشتیبانی می‌کنند. ولی مقدمات استدلال قیاسی به صورت قطعی از نتیجه حمایت می‌کنند.
