ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/غیب‌گویی محمد: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←غیب‌گویی محمد: پاسخ |
←غیب‌گویی محمد: پاسخ |
||
خط ۳۹:
:::::::مثالتان درست نبود. معجزه مفهومی است که درک گسترده‌ای از آن هست و در کلام روزمره هم کاربرد دارد. اما غیب‌گویی (بر خلاف پیشگویی و پیش‌بینی) اصطلاحی است که فقط در یک زمینهٔ خاص و بر اساس یک سری باورهای دینی خاص معنا دارد. دانشنامه را داریم برای هم فکران خودمان که نمی‌نویسیم، برای همه می‌نویسیم.
:::::::این که می‌گویید «پیش بینی های محمد که جا دارد اگر فرصت شود مقاله ای جدا هم داشته باشد» دقیقاً شاهدی بر عرض بنده‌است. ولی چون مطمئنم بحث به نتیجه نمی‌رسد از آن می‌گذرم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
::::::::گویا مفهوم و جان کلام، خوب منتقل نشد. عرضم این است؛ ما یک اصطلاح اسلامی داریم به نام علم غیب؛ علمی که از جانب خدا به افراد بخصوصی داده شده. این، حالا بخواهد باور مسلمان باشد یا گبر و یهودی؛ فرقی در اصل ماجرا ندارد. بله ما مقالات را بر اساس بی طرفی می نویسیم تا معتبر باشد برای همه؛ اما در انتخاب نام مقالات گفته اند موضوع باید سرشناس و نام مصطلح باشد. موضوع غیب گویی های محمد که مشخصا سرشناس است و نام اصطلاحی اش در منابع مسلمان، همانی است که اکنون هست.
::::::::وقتی بین پیش گویی، پیش بینی و غیب گویی مفهوما تفاوت است، شما باید دلیل واضحی بیاورید که کدام صحیح است. الان این همه افسانه در ویکی دارای مدخل و مقاله اند، کسی آمده بگوید در ویکی جای افسانه نیست؟
::::::::از آن گذشته، پیش بینی های محمد، که غالبا در جنگ ها و حرکات سیاسی رخ داده‌است، بحث دیگری است از غیب گویی های محمد که به عنوان معجزه رخ داده اند. مثلا پیامبر در جایی تعداد لشکریان دشمن را حدس می زند؛ آن هم از روی محل قرارگیری آنها؛ این پیش بینی است، باید اگر فرصتی شد فهرستی مجزا گردد. این معجزه است و آن نیست. [[User:shobhe|<font style="color:#000;" face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff9966">Sh</span><span style="color:#ffa77a">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffc3a2">e</span></font>]] ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
| |||