ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←حمله شخصی و تهمت محک: پاسخ |
←حمله شخصی و تهمت محک: پاسخ |
||
خط ۸۸۸:
:::::باز نیز حمله شخصی
:::::از مدیران فعال ([[کاربر:Persia]] و [[کاربر:Jeeputer]]) کسی علاقه ندارد جلوی حملات شخصی ایشان را بگیرد؟ تا کی باید شکایات از کاربران قدیمی، خاک بخورد؟ [[کاربر:Samuel T.Owen|'''آرتا''']] [[بحث کاربر:Samuel T.Owen|<sup><sup><sup>''SATO''</sup></sup></sup>]] ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
::::::@[[کاربر:Samuel T.Owen|Samuel T.Owen]]: سلام. راستش رسیدگی به شکایت‌های کابران قدیمی بیش از اندازهٔ معقول دردسر دارد. البته من زمانی که درخواست مدیر شدن دادم انتظار دردسرها را هم داشتم و پذیرفتم که با آن‌ها روبرو شوم. اما دردسر بی‌مورد و نالازم دلزده‌ام می‌کند. نمی‌گویم قطعاً شما و محک هم چنین برخوردی خواهید داشت، ام اکثر شکایت‌هایی که کاربران باتجربه در آن‌ها دخیل بوده‌اند و من به آن‌ها رسیدگی کرده‌ام، ''بی‌دلیل'' آرامشم را برهم زده‌اند. بله، برهم خوردن آرامش در زمان درگیری در یک مناقشه طبیعی است و وقتی یک مدیر به آن مناقشه ورود می‌کند هم نمی‌تواند توقع آرامش داشته‌باشد. ولی مناقشهٔ نالازم (مانند پرونده‌ای که برای من در هیئت باز شد) مایهٔ دلزدگی است. به‌نظر من کاربر باتجربه باید خودش متوجه اشتباهش بشود تا کار به تام نکشد. عموماً هم نباید تام پر باشد از شکایت کاربران قدیمی. اگر کار کاربران قدیمی به شکایت بکشد، قطعاً کاربری که اشتباه کرده پس از رسیدگی هم کنش مدیر رسیدگی‌کننده را نادرست خواهد خواند و کار به هیئت می‌کشد. تا زمانی که ظرفیت‌ها بالا نرود و کاربران نتوانند اشتباه خود را بپذیرند، دست و دل کاربران مدیر هم به رسیدگی نخواهد رفت. من نظرم را در این مورد اعلام می‌کنم، اما به‌عنوان مدیر بررسی این ریسه را برعهده نمی‌گیرم.
::::::به‌نظر من برخی الگوها لازم نبود که به نبح بروند. اما نامزد کردنشان هم که جرم نیست. شما یک نظری دارید که بر فرض نادرست است، اعلام می‌کنید و دیگران با آن مخالفت می‌کنند و تمام. اگر هم نظرتان درست باشد، کار بر پایه نظر اجتماع انجام می‌شود. من حتی معتقدم [[الگو:کاربر مخالف پان‌ترکیسم]] که جناب محک اشاره کردند هم نیازی به حذف ندارد. چرا که تنها حاوی یک ابراز عقیده است. [[کاربر:محک|محک]] گرامی باید در این مورد از خود تحمل بیشتری نشان می‌دادند . خرابکاری، طبق آنچه در [[وپ:خ]] آمده، در یک کلام یعنی ویرایش با سوءنیت و نباید خیلی راحت آن را به کاربران دیگر نسبت داد. در طرف دیگر، شما هم بارها در همین ریسه گفتید که رفتار ایشان تجزیه‌طلبانه است. این خود می‌تواند حملهٔ شخصی در نظر گرفته شود. تجزیه‌طلبی در ادبیات سیاسی شاید بار منفی داشته‌باشد و از دید حکومت‌ها جرم محسوب شود، اما ابراز این عقیده ''در صفحه‌های کاربری'' ویکی‌پدیا منع نشده. به کاربری که بگوید من تجزیه‌طلب هستم نمی‌توان ایراد گرفت. چون تنها دارد نظرش را اعلام می‌کند. اما زمانی که برای پیشبرد اهداف تجزیه‌طلبانه از ویکی‌پدیا استفاده کند، بله کارش خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا ([[وپ:نیست]] و [[وپ:دبط]]) است و می‌تواند به بسته‌شدن حساب منجر شود.
::::::در مورد آن لبخند که شما در پیام‌هایتان استفاده می‌کنید هم، نظری که همیشه داشته‌ام و ابراز کرده‌ام این است که از چیزی که ''می‌تواند'' به مناقشه منجر شود باید دوری کرد. وقتی من در جریان بحث جدی ملتهب با شما لبخند بر لب داشته‌باشم، قطعاً شما با لبخند من آرام‌تر نخواهید شد. هرچند که بارها هم با این نظر من مخالفت شده. <span style="color:#AAA"><small>{{کاربر|</small><span>[[کاربر:Jeeputer|<span style="color:darkblue">جـیپیوتر</span>]]</span><small>}}</small></span> <sup>[[بحث کاربر:Jeeputer|<span style="color:orange">بحث</span>]]</sup> ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
== درخواست رسیدگی به خرابکاری و زاپاس بازی کاربر domino110 ==
| |||