ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز ←‏اسپم: ابرابزار
خط ۱٬۳۱۵:
:::جناب [[کاربر:Tarikhejtemai|Tarikhejtemai]] دقت بفرمایید که مطلبی که بنده حذف کردم مطلبی بود که به منابع غیر حقیقی ارجاع داده شده بود (تکرار میکنم فکتی که در مقاله آورده و به 4 منبع ارجاع داده شده درحالیکه دو مورد از منابع که قابل دسترس هستند اصلا چنین مطلبی را بیان نکرده‌اند) و البته جناب شاوارش 3 برگردان انجام دادند نه بندهǃ در حالیکه از ایشان خواستم اجازه دهند تا بحث ما به پایان نرسیده تامل بفرمایند. ایشان بر خلاف تذکرات بنده جندین بار واگردانی کردند و البته هنوز سوال بنده در صفحه بحث پابرجاست و لازم است بررسی شود. [[کاربر:Scholar.me|Scholar]] ([[بحث کاربر:Scholar.me|بحث]]) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
::::این چهار منبع فقط مربوط به جمله اول بود و من عین مطالب ارجاع داده شده را در صفحه بحث نقل کرده‌ام. مضاف بر این برای تاکید بیشتر ۳ منبع دیگر هم به همان جمله اضافه کردم و جناب Shawarsh هم یک منبع دیگر اضافه کردند. از این بگذریم شما اگر با جمله اول مشکل داشتید چرا تمامِ بخش را حذف کردید؟[[کاربر:Tarikhejtemai|Tarikhejtemai]] ([[بحث کاربر:Tarikhejtemai|بحث]]) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
::::: (در مورد سوال دوم) در مورد بدیهیات سوال می فرمایید؟ مقدمه‌ی پاراگراف حذف شود جملاتی که در توضیح آمده اند باقی بماند؟ بنظر شما ساختار یک مقاله بدینصورت تدوین می‌شود؟ باقی ماندن مطالب نامربوط؟ǃ [[کاربر:Scholar.me|Scholar]] ([[بحث کاربر:Scholar.me|بحث]]) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
::::: همین مطلبی که میفرمایید از آن بگذریم را اجازه دهید بررسی کنیم (متاسفم که بحث محتوایی روی تام در جریان استǃ)
::::: چرا از دو منبع استفاده کرده اید که مطلب مورد ادعای شما در آن وجود ندارد؟
:::::این مطلبی است که در صفحه بحث بیان شده که اینجا هم تکرار می‌کنمː
====بررسی 4 ممنبع ارجاع داده شده توسط [[کاربر:Tarikhejtemai|Tarikhejtemai]]====
مورد (1) - منبع 11 - غیرقابل دسترس است. لطفا پی دی اف کتاب را که در اختیار دارید جایی آپلود بفرمایید تا بررسی کنیم.{{سرخط}}
مورد (2) - منبع 12 - مقاله‌ای تحت عنوان "RACISM, RACIAL DISCRIMINATION, XENOPHOBIA AND RELATED FORMS OF INTOLERANCE, FOLLOW-UP AND IMPLEMENTATION OF THE DURBAN DECLARATION AND PROGRAMME OF ACTION". که در مورد قوانی تبعیض آمیز و نژادپرستانه دولت مصر است. تنها جمله‌ای که در آن به بهائیت اشاره کرده این است که بهائیت در مصر به عنوان دین مورد قبول نیست. {{سرخط}}
مورد (3) - منبع 13 - مقاله‌ای تحت نام "Baha’i Religious History" در این مقاله همان جمله‌ای که جناب شاوارش در بالا آورده بیان شده است. لطفا بفرمایید کجای آن جمله یک فکت برای ابراهیمی بودن دین مذکور است؟{{سرخط}}
مورد (4) - مبنع 14 - بطور کامل در دسترسی نیست. بنده در لینک محدود کتاب سرچ کردم. و کلمه بها در صفحات محدودی ظاهر شده که تنها در صفحه 38 بهاءلله را موعود ادیان بیان کرده است (نقل به مضمون).{{سرخط}}
:::::همچنین جملاتی که در صفحه بحث آورده‌اید برخی اصلا موضوع مورد ادعا را بیان نکرده‌اند و شما استدلال شخصی خودتان را از آن جملات نوشته‌اید. با این روال باید به ویرایشات شما با تردید نگریسته شود.
:::::سوال این است؛ '''جناب [[کاربر:Tarikhejtemai|Tarikhejtemai]] چرا به منابعی ارجاع می دهید که موضوع مورد ادعای شما در آن نیست؟ دراینصورت چطور می‌شود به ویرایشات شما اعتماد کرد؟''' [[کاربر:Scholar.me|Scholar]] ([[بحث کاربر:Scholar.me|بحث]]) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
 
== کوروش بزرگ ==