بحث:همجنس‌گرایی/بایگانی ۲: تفاوت میان نسخه‌ها

 

: البته ظاهرا ادامه گفتگو سودمند نیست . اما باز هم محض اینکه اگر مطلبی بنویسید و پاسخ ندهم حمل بر بی اعتنایی نشود ، این جمله شما «''شما توی مقاله طوری ادعا کردید که صرف سکس با همجنس عامل افزایش نرخ بیماری هست'' » ، کلی گویی ای است که مصداق قابل نشان دادن ندارد و لاجرم پاراگراف بعدی ( یعنی پاسخ آینده شما ) تجمعی از تلاش بیحاصل برای اثبات بدگمانی غیر عینی خواهد بود . برای رد ادعای شما بعضی منابع نسبی وجود دارد ، اما چرا خود را وارد چنین روندی کنم ؟ شما ادعا کرده اید ، شما باید دلیل بیاورید ! از کی تا بحال ، یک نفر ادعا میکند و منبع اش تفسیر است ( آنهم تفسیر غلط ! ) و در مقابل انتظار دارد که برای رد باید دلیل آورد ؟ '''اثبات دلیل میخواهد ، نه رد''' ! تازه در بدترین حالت ، چون فرض محال محال نیست ، اصلا فرض کنیم ادعای شما هم ثابت شد ، در آن حال تنها همان جمله را وارد متن خواهیم کرد و یک رفرنس ( که موجود نیست !!) جلوی آن خواهیم زد : چرا در کل جمله های منبع دار دست ببریم ؟! و بعنوان حسن ختام ، این frc.org خیلی حرفها زده و من فکر میکردم شما سایه اش را با تیر میزنید ، اما کل جمله های بالا نکته هیجان انگیزی نداشت و در جزوه های دست نویس دانجویان استیجری هم قابل اکتشاف بود . به هرحال ، منابع واقعی پزشکی مثل مجله نیو انگلند اصولا محافظه کارترند و مثلا آمارشان با احتیاط بیشتری است ( مثلا این نمودار را نگاه کنید : [http://www.nejm.org/action/showImage?doi=10.1056%2FNEJMra1011874&iid=f04 نمودار در مورد میزان آلوده کنندگی در دوران سرونگاتیو بودن ]) که با آن جمله اولی کاملا مطابق نیست ؛ اما به هرحال میدانم که قسمت هترسکسوالش چشم شما را گرفته : خوب که چی ؟! --[[کاربر:Alborz Fallah|Alborz Fallah]] ([[بحث کاربر:Alborz Fallah|بحث]]) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)