'''داوری همتا''' ، ''مرور همتا'' یا ''همتراز داوری'' ، به روند مرور همه جانبههمه‌جانبه مقاله‌های علمی توسط متخصصان همان رشته گفته می‌شود.زبدهگانزبدهگان آن رشته ،رشته، پژوهش‌های دریافت شده را تجزیه تحلیل و یافته‌های آنرا بررسی می‌نمایند و به پرسشهایپرسش‌های ویژه‌ای که دیگر صاحبنظرانصاحب‌نظران ، اعم از مسئولین مجله (معمولا سر دبیران) و خوانندگان متخصص مطرح می‌کنند، پاسخ می‌دهند. .سپس داوران همتا ،همتا، نکته‌های مفیدی در مورد میزان اهمیت و نو آوری و طرز ارائه نتایج و اعتبار آنها، رعایت اصول اخلاقی و سایر ویژگی‌های مقاله‌هایی که داوری می‌نمایند ،می‌نمایند، مطرح می‌کنند.<ref>{{یادکرد کتاب |نام خانوادگی= Fiona Godlee and Tom Jefferson|نام= |کتاب=Peer Review in Health Sciences | ناشر= Wiley-Blackwell|سال=October 6, 2003 }} ISBN-10: 0727916858 و صفحه ۷ ، ۶۶ ، ۷۱ و ۱۴۸</ref>. تا سالهای دهه نود ، داوری همتا دقیقا مورد مطالعه قرار نگرفته بود <ref name="BMJ Trish">{{یادکرد وب |نویسنده = Dr Trish Groves|نشانی=http://www.bmj.com/sites/default/files/attachments/resources/2011/07/presentation-1what-do-we-know-about-peer-review.ppt |عنوان=Peer reviewer training part I: What do we know about peer review? | ناشر = BMJ (British Medical Journal)|تاریخ =۲۰۱۱ |تاریخ بازبینی= فروردین ۱۳۹۱ }}</ref>.
برای اولین بار در ایران ،ایران، میرزایی و همکاران (۱۳۸۵) واژه همترازخوانی را بعنوان معادل آن به کار بردند<ref>(میرزایی و همکاران، ۱۳۸۵)</ref>.
==روند داوری همتا ==
کس یا کسانی که بعنوان داور همتراز انتخاب می‌شوند ،می‌شوند، باید تا حد ممکن در زمینه علمی مربوطه توانا و مجرب باشند و فاقد هرگونه تعارض منافع شناخته شده در زمینه مقاله مورد داوری باشند <ref name="آرامش">{{یادکرد وب |نویسنده = دکتر کیارش آرامش و همکاران|نشانی= http://hbi.ir/ethics/aeeinnameh/publication_guideline.pdf |عنوان= راهنمای کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی علوم پزشکی| ناشر = دانشگاه علوم پزشکی تهران |تاریخ = ۱۳۸۸|تاریخ بازبینی=۱۳۹۱ }}صفحه ۱۵</ref> .در داوری همتا ،همتا، داور باید به نقاط قوت و ضعف مقاله توجه کند و در صورت امکان راهکارهایی را برای رفع اشکالات موجود توصیه نماید<ref name="آرامش"/> . داوران همتا ، انتظار دارند که مقاله ارائه شده مهم ، دست اول و غیر تکراری بوده و به خوانندگانی که مجله را می‌خوانند مربوط و در عمل کاربردی باشد ؛ همچنین راستگویی نویسنده ،نویسنده، ساده و واضح نوشته شدن مقاله و جلب توجه خواننده هم از موارد مورد انتظار از مقاله‌است<ref name="BMJ Trish"/>. داوری همتا هم شامل داوری گروه داوران مجله‌های معتبر علمی است (داوری درونی) و هم شامل داوری جامعه متخصصین آن علم (داوری بیرونی)<ref name="BMJ Trish"/>.داوران و نویسندگان تحقیق باید از برقراری ارتباط با یکدیگر (در رابطه با داوری ) در طول فرآیند داوری، بدون کسب اجازه از سردبیر مجله امتناع کنند<ref name="آرامش"/>.مجله‌های معتبرتر ، از داوران نمی‌خواهند که در مورد مقاله اظهار نظر کنند ، بلکه تنها سوال می‌کنند که این مقاله را منتشر بکنند یا خیر <ref name="BMJ Trish"/>.
==اشکالات داوری همتا==
این روند ، وقتگیر ،وقتگیر، پرهزینه و مستعد به اشتباه‌است و ممکن است راه را برای سواستفاده باز کند و برای اینکه حدود معقولی از استناد پذیری وجود داشته باشد ،باشد، حداقل شش داور همنظر مورد احتیاج هستند<ref name="BMJ Trish"/>.
