ویکیپدیا:درخواست برای دسترسی/ویکیبان/Ahura21
پایان نظرخواهی:۱۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
Ahura21 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
با دورود :) --اهورا ♠ ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
- توضیح: چرا به این دسترستی نیاز دارم؟
با توجه مدت زمانی که در ویکیپدیا هستم و سهم کوچکی در ویرایش و نگه داری اون دارم و شناخت کاربران از من! چون حجم زیادی نوشتار برچسب دار داریم که نیازمند دسترسی نیمه مدیریتی هست، از جمله ادغام و انتقال که با این دسترسی می تونم اندکی حجم این رده از نوشتارها رو کم کنم. همچنین در گشت زنی نیازش به شدت احساس میشود--اهورا ♠ ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
موافق
- موافق دیاکو « پیام » ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
- موافق درود. همکاری نزدیک با ایشان نداشتم ولی با گشتی در تاریخچه ویرایشهایشان و توضیحی که مرقوم فرمودند راجع به دلیل نیازشان و اینکه نیاز فراوان وجود دارد نظر موافق خود را ثبت کردم. امیدوارم موفق باشید. قارونی گفتوگو ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
- موافق رتور (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
- موافق از کاربران فعال ویکیفا بوده و هستند و آشنایی مناسبی با قوانین دارند. محک ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- موافق میم میم صاد (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
- موافق از نظر سابقه بنظر میرسد کاربر با تجربهای باشند؛ ولی بنظرم شاید به اندازه کافی در نتظیم سیاستها و امور مدیریتی دانشنامه دخالت نکرده باشند. دن کیشوت (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- موافق. Nargess.n (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- موافق Wikimostafa (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
- موافق mOsior (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- موافق سیگنالبحث ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
- موافق چه کسی از شما بهتر :)) Freshman404Talk ۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
- موافق. با آرزوی بهترینها برای اهورای عزیز. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- موافق، (قدری بر لطف کلام بیفزا دوست گرامی) —KOLI (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
- موافق، من همیشه اهورا رو دوست داشتم مثل خون تازه در رگهای ویکی می مونه بسیار پرانرژی و خستگی ناپذیر یه زمانی هم باهم مقالات برندگان نوبل رو نوشتیم --- Rmashhadi ♪♫ ۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
- موافق فرهنگ2016 (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
موافقسربلند باشید. -- Guzalzade (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)- زیر صد ویرایش آرتا ... ۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
مخالف
- مخالف با توجه به عدم پاسخ به پرسش و عدم اعتنا به رعایت سیاستها و تأکید بر روند اشتباهی که داشتندZoairani (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
- پرسش را که پاسخ دادند؛ منتها در ابتدا، آن بالا. KOLI (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
- از دید من توجیه بود نه توضیح. صراحت هم نداشتند که کارشان اشتباه است یا خیر. در هیچ حالتی این توجیحات برای نقض سیاستها صحیح نیست. بیشتر نوشتار ایشان به اصرار برای این بوده که کاری درست انجام دادهاند و برای رفع این شبهه مجدداً پرسش را طرح کردم که پاسخی دریافت نکردم. Zoairani (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- پرسش را که پاسخ دادند؛ منتها در ابتدا، آن بالا. KOLI (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
ممتنع
نظرات
- @Ahura21: لطفاً توضیح دهید چرا به این دسترسی نیاز دارید و چگونه از آن استفاده خواهید کرد. محمدحسین ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
پرسش مهرنگار
درود. چند روز قبل دیدم خودتان برچسب حذف زماندار را از روی مقاله خودتان برداشتید. بعد که آمدم توضیح دادم که این کار صحیح نیست، گفتید آشنایی دارم.[۱] توضیح میدهید وقتی با موضوع آشنایی دارید، چرا کاری را انجام میدهید که از آن منع شدهاید؟ مهرنگار (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- سلام. قصد داشتم که صفحهها رو کامل کنم ولی پیش تر از پیام شما پیام دریافت کرده بودم! واسه این اون حرف و زدم و گرنه که میدونم ک نباید این کار رو کرد، در هر صورت شاید لحنم بد بوده، ببخشید--اهورا ♠ ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- ممنون از پاسخ. مقالههای شما اشکالاتی دارند. برخیها نیز بسیار کوتاه هستند. چند مورد را مثال میزنم: ایستگاه فضیلت یک جمله که حتی نقطه پایان هم ندارد با یک جعبهٔ مشکلدار. ایستگاه شهید دوران جعبه مشکلدار. آدام اکتفلد مشخص نیست بالاخره نامشان اکتفلد است یا اکفلد. ریچارد هاوس بخشهایی از جعبه ترجمه نشدهاست.
- رسانایی سنجی اشکالات نگارشی به دلیل بیدقتی. همین درخواست دسترسی نیز مشکلاتی داشت که توسط دیگران رفع شد. حال پرسش بعدی من این است: چگونه باید اعتماد کنیم و بررسی مقالات را برعهده شما بگذاریم در حالیکه مقالات خودتان مشکلدار هستند؟ مهرنگار (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- توجه داشته باشید که مالکیتی نسبت به مقالههایی که ایجاد کردهام ندارم جز احساس مسئولیت! نوشتارهایی که میسازم و دوباره بازنگری میکنم!، مقالههایی که مثال زدید رو تازه ایجاد کردم که به مرور نه تنها توسط من بلکه مشارکت همه کاربران کامل میشه و اگر بخواد دلیل بر بیاعتمادی باشه از نظر من کاملاً غیرمنطقی هست، شاید شما در حال حاضر فقط نیمه خالی لیوان رو میبینید، این که نوشتار دارای مشکل نگارشی یا خرد مانع از دسترسی یک کاربر به اختیارات بیشتر بشه درست نیست، من سعی میکنم مقالات دیگر رو تاجایی که امکان داره گسترش بدم، اگر لازم میبینید تا مثال بزنم؟!--اهورا ♠ ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- ممنونم. فرمودید: «به مرور نه تنها توسط من بلکه مشارکت همه کاربران کامل میشه و اگر بخواد دلیل بر بیاعتمادی باشه از نظر من کاملاً غیرمنطقی هست،» یعنی ممکن است کار یکی را برای تکمیل پی نگیرید به این امید که توسط دیگران درست میشود؟ لطفاً درباره خودتان توضیح بدهید. اینجا نظرخواهی درباره شماست. بعدا اگر جایی نظرخواهی در مورد من بود، درباره میزان منطقم صحبت بفرمایید. مهرنگار (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- *یعنی ممکن است کار یکی را برای تکمیل پی نگیرید به این امید که توسط دیگران درست میشود؟ «پاسخ این پرسشتون رو بالا دادم که :من سعی میکنم مقالات دیگر رو تاجایی که امکان داره گسترش بدم»
- **لطفاً دربارهٔ خودتان توضیح بدهید:چه توضیحی مثلا!! بیرون از ویکیپدیا تا جایی که امکان داره برای جذب کاربر فعال تلاش میکنم، مدتی هم که در ویکی هستم تلاش میکنم به مقدار خیلی کم هم شده به پویایی ویکی کمک کنم، به کاربرهایی (تازهکار) که نوشتارهای خوب ایجاد میکنند سعی میکنم تا جایی که شده کمک کنم، زیاد وارد حاشیهها و گفت وگوهای بینتیجه و نامفید نمی شم! اهل باندبازی و قرارهای پشت پرده نیستم! تعصب خاصی روی چیزی ندارم! پیشتر موضوعات فراوانی رو مورد ویرایش قرار میدادم در حال حاضر سعی میکنم تخصصی تر ویرایش کنم و دایره علاقهمندی هامو کاهش دادم --اهورا ♠ ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
- سپاس. البته منظورم توضیح درباره پرسشهایم بود و نه شخص خودتان ولی ممنونم که توضیح دادید. اعتقادی به باندبازی و قرارهای پشتپرده ندارم چون تا به حال به من اثبات نشدهاست؛ اگر اثبات شد، نظرم را تغییر میدهم. من دیگر پرسشی ندارم. ممنونم که وقت گذاشتید. مهرنگار (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
- خواهش می کنم، سپاس از توجهتون--اهورا ♠ ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- سپاس. البته منظورم توضیح درباره پرسشهایم بود و نه شخص خودتان ولی ممنونم که توضیح دادید. اعتقادی به باندبازی و قرارهای پشتپرده ندارم چون تا به حال به من اثبات نشدهاست؛ اگر اثبات شد، نظرم را تغییر میدهم. من دیگر پرسشی ندارم. ممنونم که وقت گذاشتید. مهرنگار (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
- *یعنی ممکن است کار یکی را برای تکمیل پی نگیرید به این امید که توسط دیگران درست میشود؟ «پاسخ این پرسشتون رو بالا دادم که :من سعی میکنم مقالات دیگر رو تاجایی که امکان داره گسترش بدم»
- ممنونم. فرمودید: «به مرور نه تنها توسط من بلکه مشارکت همه کاربران کامل میشه و اگر بخواد دلیل بر بیاعتمادی باشه از نظر من کاملاً غیرمنطقی هست،» یعنی ممکن است کار یکی را برای تکمیل پی نگیرید به این امید که توسط دیگران درست میشود؟ لطفاً درباره خودتان توضیح بدهید. اینجا نظرخواهی درباره شماست. بعدا اگر جایی نظرخواهی در مورد من بود، درباره میزان منطقم صحبت بفرمایید. مهرنگار (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
- توجه داشته باشید که مالکیتی نسبت به مقالههایی که ایجاد کردهام ندارم جز احساس مسئولیت! نوشتارهایی که میسازم و دوباره بازنگری میکنم!، مقالههایی که مثال زدید رو تازه ایجاد کردم که به مرور نه تنها توسط من بلکه مشارکت همه کاربران کامل میشه و اگر بخواد دلیل بر بیاعتمادی باشه از نظر من کاملاً غیرمنطقی هست، شاید شما در حال حاضر فقط نیمه خالی لیوان رو میبینید، این که نوشتار دارای مشکل نگارشی یا خرد مانع از دسترسی یک کاربر به اختیارات بیشتر بشه درست نیست، من سعی میکنم مقالات دیگر رو تاجایی که امکان داره گسترش بدم، اگر لازم میبینید تا مثال بزنم؟!--اهورا ♠ ۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- درود. من متوجه نشدم که این کارتان را به عنوان یک اشتباه قبول دارید یا خیر؟ و اگر اشتباه است چنانچه کاربری این عمل را انجام دهد چه واکنشی در این خصوص خواهید داشت؟ -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۳ مهر ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۰۴ (ایران)» ۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)