بحث ویکی‌پدیا:تماس با ما

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Gharouni (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۳ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Ahmad252 در مبحث درخواست ویرایش در ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹

بازیابی رمز عبور سلام، من حدود شش سال پیش یوزر نیم فعالی داشتم که خدود ۲ سال است با آن کار نکردم، جهت بازیابی رمز عبور، ایمیلم را وارد میکنم ولی پیغام عدم وجود ایمیل برای حساب کاربری می آید، لطفا کمک بفرمایید.Sadeghi tehrani (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC) خدمت مسیول لغتنامهپاسخ

       با تشکر از زحمات شما:

اینجانب ا.ا.ک قصد دارد در یکی از صفحات شما به تبلیغ در مورد خدمات کامپیوتری (تایپ اینترنتی) بپردازد و در عوض چندین مقاله تقدیم نماید (زبان های فارسی و انگیسی مقدور می باشد). مقاله ی نمونه در صفحه ی شخصیت ها در مورد آنتوان دو سنت اگزوپری ارایه شده است. یک مقاله ی چهل صفحه ای با قابلیت خلاصه شدن هم موجود می باشد (در مورد تاریخ). منتظر جواب شما به آدرس aak20032001@yahoo.com می باشم. ااک. 29 فوریه مصادف با 10 اردیبهشت سال 2004 و 1382.

متأسفیم. چنین کازی مقدور نیست. ویکی‌پدیا تبلیغ قبول نمی‌کند. در ضمن، مقاله‌ی اگزوپری شما قالب دایرةالمعارفی ندارد. به عنوان یک نمونه‌ی دایرةالمعارفی، به مقاله‌ی انگلیسی اگزوپری در http://en.wikipedia.org/wiki/Antoine_de_Saint-Exup%E9ry مراجعه کنید. اگر تصمیم گرفتید که به عنوان داوطلب با ویکی‌پدیا همکاری کنید، خوشحال می‌شویم. روزبه 19:31, 29 فوریه 2004 (UTC)

سلام , من تازه با ویکی آشنا شدم و بسیار خوشحالم که چنین جعمی از افراد وجود دارد که بیدریغ به نفع همه فعالیت میکنند , به خصوص از حضور فعال ایرانیان در این جمع خوشوقتم. امیدوارم این تفکر و رویکرد الگوی حامی جوامع و همکاریها باشد . من هم به عنوان یک دانشجو سعی میکنم سهم هرچند کوچکی در گسترش ویکیپدیا داشته باشم . موفق باشید.

تماس با ما

محتویات قبلی صفحه بالکل حذف شدند. دلیل خاصی هست یا آن را برگردانیم؟‌ ‍‍حسام ۰۸:۰۵, ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

به این سوال کسی پاسخ نداد. سوال من هم هست! حجتپاسخ ۱۸:۳۸, ۲۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

درود - در برگه وابسته به باشگاه فوتبال ماشین‌سازی تبریز بسیار دروغ ها و نادرستی ها همراه با نام هایی که هیچ پیوندی با این باشگاه ندارند به نگارش درآمده ، و من هر از گاهی این نوشته ها و دروغ پردازی و وارونه نمایی ها را ویرایش و درست سازی می نمایم ولی از سویی افرادی ناشناس پیدا شده و همان سخنان دروغ و بیهوده گویی های ناسودبخش را در همان برگه می گنجانند . برای پیشگیری از این کار سرزنش برانگیز افراد یاد شده نیاز دیدم گزارشی برای گردانندگان رده بالای ویکی پدیا روانه دارم‌ ، امید که به این کار مهند رسیدگی شود. با سپاس

Soutedell Soutedel (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

با سلام صمیمانه

بر اساس اطلاعات موجود در سایر زبان‌ها، انتخابات هیئت امنای بنیاد ویکی‌مدیا و ثبت نام کاندیداها، مدت‌هاست که به‌پایان رسیده. آیا اطلاعیه مندرج در صدر صفحات ویکی‌پدیا مبین انتخابات جدیدتری است؟ باتشکر --Amouzandeh ۱۸:۴۲, ۳۰ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

تغئیر نام کاربری

سلام من چون اول سایت راجدی نگرفتم با نام وارد شدم وحال خوهش میکنم نام کاربری ameri hushangراحذف بفرمائید ممنون میشوم زیرا بانام کاربری naeiniوارد شده ام موفق وکامرواباشید--Naeini ۰۱:۴۷, ۱۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

تغيیر نام کاربری

باسلام خدمت مسئولين محترم ودوستاني كه دراين فرهنگ نامه فعاليت ميكنند.من هم ماننددوست گرامي آقاي نائيني مي خواستم بدانم آيا مي شودنام كاربري كه ايجادكرده ام اصلاح ويا change كنم.باتشكر--80.191.243.207 ۱۲:۴۱, ۲۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

e-mail

به نظر لازم است در این صفحه آدرس میلی باشد.--مردتنها ۲۳:۰۱، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

ترجمه مقالات انگليسي

با سلام مي خواستم بدانم آيا مي توان مقالات معتبر انگليسي را ترجمه و در ويكي پدياي فارسي قرار داد؟ لطفا جواب را به آدرس mrajabig@gmail.com بفرستيد با تشكر

بله می توانید--  مردتنها بحث / ویرایشات ۱۹:۲۸، ۲۰ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

سلام.من حشمت اله طبرزدی هستم.

من طبرزدی هستم. مایل بودم چکیده ای از فعالیت هایم در این دانش نامه ی ازاد ثبت شود.زیرا افراد زیادی هستند که از داخل و خارج کشور با من تماس گرفته و می خواهند در باره ی من بیشتر بدانند.لطفا راهنمایی کنید.ادرس من این است tabarzadi@yahoo.com

یا میلتان تماس گرفتم  مردتنها بحث / ویرایشات ۱۱:۳۰، ۲۹ اکتبر ۲۰۰۷ (UTC)

برگردان نسخه انگلیسی

توضیحات نسخه انگلیسی این صفحه مناسب به نظر می رسد. لطفا دسترسی ویرایش را باز نمایید. عمار ‏۲۹ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام من چندین متن رو به دلیل اجبار کاری ترجمه کردم ، حالا میخواستم اونها رو توی ویکی فارسی بذارم که افراد دیگه مثل من به دردسر ترجمه ی این متن های نیمه تخصصی نیوفتن. لطفا من رو راهنمایی کنین که چطور متن فارسی را به سایت طوری اضافه کنم که به بخش انگلیسی وکی که من اونو ترجمه کردم مربوط بشه و در اونجا هم ثبت بشه. --M.mahmoudian ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

محافظت

به چه دلیل محافظت شده‌است؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۲۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)پاسخ

درخواست رفع حفاظت بدهید تا نمونه انگلیسی ترجمه و جایگزین شود.--گردآفرید ‏۲۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)پاسخ

درخواستِ راهنمايی پيرانمونِ مشکلي با ايجادِ حساب (با نامِ کاربریِ دلخواه)

با درود،

من نام ويژه‌ای را برای حسابِ کاربري‌ام برگزيده ام، که «ويکی» می‌گويد پيش از اين گرفته شده است. با اين همه:

۱- هيچ فعاليتي از کاربري با آن نام پيدا نکرده ام (يا نتوانستم بيابم). صفحه‌‌ی شخصي هم درست نکرده است.

۲- تا جايی که يادم می‌آيد خودم يک چندي پيش با اين نام حسابِ کاربري‌ای درست کردم که برايش نامه‌ی درخواست تاييد ِ نشانی از ويکی دريافت نکردم. (توی junk e-mail هم نبود.)

۳- با درخواستِ فرستادنِ رمزِ عبورِ تازه هم نامه‌ای دريافت نمی‌کنم.

اکنون چگونه می‌توانم مطمئن شوم که چنين کاربري وجود دارد و يا در کدام بخش می‌توانم پيگری کنم که آيا آن با يکي از نشانی‌های خودم ثبت شده است يا نه؟

پيشاپيش از راهنمايی و پاسخِ شما سپاسگزاری می‌کنم.

سلام لطفا نام‌کاربری مورد نظرتان را بگویید؟ در ضمن اگر مراحل ثبت نام را صحیح طی کرده باشید حتما پست الکترونیک فرستاده شده است.در ضمن توصیه من اینست که نام کاربری دیگر انتخاب کنید.دوستدار ♦مرد تنها♦ ب ‏۲۷ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

تبریک

کاربران محترم ویکی پدیا

فرا رسیدن عید نوروز ایرانی و ایام عتدال بهاری را به همه کاربران معزز ایرانی و غیره ایرانی تبرک

عرض می کنم.--Shams948 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

GoogleTrans gadget returning "bad language pair" error

Hi there, I am the creator of the GoogleTrans gadget.. Thanks for putting it on the farsi wikipedia, however I tried it out and it is always getting a "bad language pair" error when it is used. I have put working code on my fa.wikipedia.org user page at file importScript("User:Endo999/GoogleTrans.js"); You just have to include this file in the actual gadget file. You can reinclude the farsi literals which is a good idea. If there is any thing I can do to help out just message me on my English Endo999 page. Endo999 Endo999 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ

Sorry about that it does seem to be working. It is just throwing a bad language pair error everyonce in a while. probably got to do with Google's incomplete knowledge of farsi Endo999 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

Thnak you for your responsibility. I updated the gadget but we can not import your's because of the translations partYamaha5 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

افشین کثیرمعلم

افشین کثیرمعلم آموزگار مدرسین و مدرس ارشد و بین المللی علوم نجات غریق ، ایمنی در آب و امداد و نجات در اماکن آبی می باشد. نامبرده در مسابقات جهانی نجات غریق ٢٠٠٧ در سنگاپور ، ٢٠٠٨ آلمان ، ٢٠٠٩ کانادا ، ٢٠١٠ مصر و ٢٠١١ کانادا حضور داشته اند. همچنین در تاریخ نجات غریق ایران وی اولین داور شرکت کننده در یک مسابقات جهانی (٢٠٠٨ آلمان) می باشد. افشین کثیرمعلم در سال ٢٠١١ بعنوان یکی از اعضای اتاق فکر انجمن سلطنتی نجات غریق کانادا در زمینه تصحیح و توسعه منابع آموزشی نجات غریق انتخاب شده است. وی همچنین در زمینه کمکهای اولیه و فوریت های امداد با صلیب سرخ کانادا همکاری نزدیکی دارد. وی متولد ایران و شهر تهران است که البته اکنون ساکن کشور کانادا می باشد هرچند بطور سالانه برای تدریس و تعلیم علوم نجات غریق مسافرتهایی به خارج از کانادا نیز دارد.

اعتراض شدید

سلام من راجع به چند برند ساعت مچی مثل اینویکتا, ولدر, سون فرایدی مطلب دادم یه سری افراد بی کفایت کینه ای میان پاک می کنن!!!! وقتی تمام کار مقاله با خودم بوده مگه ایرادی داره منبع سایت بنده باشه؟؟؟ مگه تاریخچه ساعت رو باید فرش فروشها بدن که منبع یه سایت ساعت مچی رو قبول ندارید؟؟؟؟

چرا نظارت نمی کنید؟؟ من مقالات رو با کلی زحمت نوشتم و یک کلمش کپی از جای دیگه ای نبوده اما اومدن به راحتی یا خودشو یا منبع رو حذف کردن این کار درسته؟؟؟؟

مگه در آوردن و تایپ مطالب راحته که به خودتون اجازه می دین راحت پاک کنید همشو؟؟؟

چرا تو مقاله دوربین مدار بسته 8 تا سایت فروش دوربین مدار بسته به عنوان منبع اومدن تازه با مطلبی که سراسر از روی کتاب مردم بیچاره برداشته شده!!! اونوقت مقاله ای که یک کلمش کپی نیست باید پاک بشه یا منبعش من نباشم؟؟ میخوای منبع رو بزنم یاماها؟؟؟؟؟ میخوای بگی خودت نوشتی؟ چرا سایت اشرافی رو توی لیست سیاه قرار دادید؟

Masoodhoseini (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

Update numeration of image

I changed File:Schematic diagram of the human eye multilingual.svg, then is necessary update the foot description in 3 articles: (شبکیه,صلبیه and )عدسی (چشم).--Jmarchn (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)پاسخ

بی انصافی در برخورد با مقالات قوم لر

من طی چند روز اخیر مقالاتی نوشتم که همگی حذف شدند ....فقط به این علت که درباره قوم لر بود.... میرنوروز ....بزرگترین شاعر قوم لر بوده است ....اینکه برخی از کاربران ارشد و کم سواد و کم مطالعه ویکی پدیا اطلاعی ندارند تقصیر من نیست ....این بی وجدانی است که بی اطلاعی خود را به سرشناس نبودن افرادی که در باره آنها مقاله نوشتم نسبت دهید ....چرا که مقالات به مراتب بدتر از مقالات من هیچکدام برچسب حذف سریع دریافت نکرده اند ....حدود دو هفته است دارم ویکی پدیا رو رصد می کنم ... متاسفانه بعضی از کاربرهای ارشد ویکی پدیا به مسائل به صورت قومی نگاه می کنند --Mirani54 ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

اول اینکه مودب باشید و از توهین کردن به کاربران دیگر بپرهیزید. میتوانستم به خاطر همین کامنت توهین آمیزتان شما را ببندم، اما برای جلوگیری از گسترش توهم توطئه تان چنین نمیکنم. اینجا کسی با قوم لرد، کرد، فارس، عرب، بلوچ و ... مشکلی ندارد و کسی هم قصد ندارد جلوی گسترش مقالات مربوط به آنان را بگیرد. اینجا قوانین مشخص خود را دارد. هر مقاله ای که نوشته می‌شود باید از سرشناسی برخوردار باشد. سرشناسی را نیز منابع معتبر اثبات میکنند. اگر شخصی یا موضوعی سرشناس نباشد، فرقی ندارد به کدام قوم، مذهب، دسته، و گروه تعلق دارد. نمیتوان در موردش مقاله ای نوشت. اگر هم که سرشناس باشد مشکلی در نوشتن مقاله اش نیست. مشکلات مقالات شما علاوه بر سرشناسی گاه «نقض حق تکثیر و کپی کاری خط به خط» بوده است. لطفا اول قوانین ویرایش و ایجاد مقاله در ویکی را بخوانید و بعد به کار بپردازید تا در صورت بروز مشکل آن را به قوم ستیزی نسبت نداده و به دیگران توهین نکنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

خب اگر واقعن هیچ مشکلی با قوم لر ندارید خود شما ....صفحه میرنوروز ....بزرگترین شاعر لر زبان ....که 90 درصد موسیقی لری در 14 استان ایران با اشعار این شاعر است را ایجاد کنید ....اگر واقعن حسن نیت دارید ....اما اگر فقط شعار بلدید بدهید ...منابع معتبر تر از کتاب خانه ملی مرکزی ایران ....یا سازمان اسناد ملی ایران دارید؟؟؟...برید اونجا در خصوص میرنوروز شاعر لر زبان تحقیق کنید یا یه زحمت بکشید سرچ کنید میرنوروز شاعر لر...شاعری که در کردستان عراق برایش همایش می گیرند ...در ایران ما غریبه افتاده تقصیر من نیست ...تقصیر افرادی است که بی مطالعه هستند و بدون سند حکم به محکومیت صادر می کنند..واقعن جای تعجب داره ....کمی مطالعه کن....تهدید کردن به بستن کاربر ...منو یاد فرعون...و دیکتاتورهای تاریخ می اندازد ...تعریف شما از سرشناسی ...با تعریفی که در سایت ویکی پدیا هست فرق داره ....میرنوروز یک شاعر سر شناس در بین 15 میلون ایرانی است --آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

اولا هیچ کس وظیفه ندارد اینجا مقاله ای ایجاد کند یا کاری انجام دهد.این یک دانشنامه عمومی است و تمام کاربران هم کاربران داوطلب هستند. شما ادعا میکنید علت حذف مقاله میرنوروز مشکل مدیران با قوم لر بوده؟ نخیر استاد عزیز! اگر همان طور که در بالا گفتم لطف میکردید قوانین را مطالعه میکردید متوجه میشدید علت حذف مقاله نقض حق تکثیر (کپی رایت) و کپی خط به خط مقاله از منابع بوده. شما حق ندارید در ویکی متن مقالات را از جایی به صورت خط به خط کپی کنید. اگر میخواهید در مورد این شخص مقاله ای بنویسید باید مقاله ای بسازید که در ان اولا سرشناسی ایشان مشخص شده باشد، منابع معتبر داشته باشد و کپی کاری هم نباشد. تهدید به بستن شما هم ربطی به فراعنه مصر ندارد، به احق و بی وجدان خطاب کردن کاربران ربط دارد. یک بار دیگر از این عبارات یا توهین های دیگر استفاده کنید بسته میشوید. بار دیگر توصیه میکنم قوانینی را که در پست اول صفحه بحثتان وجود دارد را بخوانید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

متاسفانه شما بدون توجه به جوابیه بازهم یکجانبه به قضایا نگاه کردید ...من گفتم اگر واقعن حسن نیت دارید در ویکی پدیا ...صفحه ای برای میرنوروز شاعر سرشناس قوم لر ایجاد کنید شاعری که در تاجیکستان و کردستان عراق مورد تجلیل قرار گرفته و در ایران 14 استان کشور او را می شناسند شاعری است متعلق به اواخر دوره افشاریه ...قوانین را مطالعه کرده ام ....عرض شد که سرشناسی از نظر شما و برخی دوستان ....نوعی ناسیونالیسم قومی است ...در حالیکه سرشناسی را منابع معتبر علمی تایید می کند !!؟؟ شما فقط اشاره می کنید به قانون کپی رایت بنده آن مطالبی که کپی بود را ویرایش کردم اما بازهم حذف شد ... پس لطفن دستاویز کپی رایت را کنار بگذارید و اصل دشمنی تان با میرنوروز را بگویید؟؟...تا جایی که من می دانم قانون سرشناسی رابطه نزدیکی با منابع معتبر دارد ...وقتی شما سازمان اسناد ملی ایران را معتبر نمی دانید ....پس ایراد از شما و دوستان شماست !!!--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

:))))))) من هم گفتم، من وطیفه ندارم این مقاله را بسازم.شما خود این مقاله را بسازید. اما با نشان دادن سرشناسی، استفاده از منابع معتبر، و عدم کپی کاری متن مقاله. اگر تمام این موارد را رعایت کنید کسی نمیتواند و نمیخواهد که مقاله را حذف کند. دشمنی با میرنوروز؟؟ :))) لطفا از بار توهم توطئه تان کم کنید و مواردی که گفتم را رعایت کنید. از منابع معتبر استفاده کنید، اما نوشته های آنان را کپی نکنید تا حذف نشوند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

من در خصوص دکتر سید ضیا شفیعی و حیدر میرانی هم صحبت کردم ...اما شما فقط جوابتان در خصوص میرنوروز است ....منابع که آدرس دهی شده بود سازمان اسناد ملی ایران بود ؟؟؟....شما چرا سازمان اسناد ملی ایران را معتبر نمی دانید ....!!!شما چنمد بار اتهام ....توهم توطئه را مطرح کردید ...من متوهم نیستم ...شما کم مطالع هستید !!!!--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

میرنوروز یکی از مقالات شما بود که به عنوان مثال مطرح کردم. اگر مثال کافی نیست بگذارید چند مقاله تان را تک تک بررسی کنیم! اول مقاله ایل کاحیرده (کایدخورده) که کلا نیم خط مقاله است و لینک به یک سایت که اعتبارش مشخص نیست و با این شرایط مشخص است که حذف میشده است. دوم مقاله حیدر میرانی است. مقاله سه منبع دارد، منبع اول اتوبیوگرافی است که از زبان خود شخص است در سایت اهل قلم که خود مشکل دارد. و دو منبع دیگر هم لینک دو عدد از کتاب هایشان است. این مقاله کمبود منبع معتبر برای شناساندن سرشناسی اش داشته و حذف شده. سوم هم مقاله پشتکوه لرستان که ظاهرا نقض حق تکثیر گسترده داشته و حذف شده. من تمام دلایل حذف شدن مقالاتتان را اینجا لیست کردم. حالا در میان اینها بیایید و موارد دشمنی با قوم لر و حماقت کاربران و بی وجدانی انها را نشان دهید!!!--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ

اولن : شما در خصوص میرنوروز اشتباه کردید ...منابع کاملن موثق هستند حداقل بیش از 15 نویسنده مطرح از غرب کشور در خصوص این شاعر برجسته عهد افشاری کتاب نوشته اند !! شما اینها را معتبر نمی دانید بر می گردد به تلقی شما از اعتبار که نزدیکی زیادی به ناسیونالیسم قومی در ذهن شما دارد برادر یا خواهر گرامی !!!!... دومن: شما در خصوص ایل کایدخورده یا کاحیرده هیچ اطلاعی ندارید که بازهم شما را به مطالعه کتابهای تاریخی ارجاع می دهم که همه آنها در کتاب خانه ملی مرکزی و سازمان اسناد موجود است ...این ایل بارها و بارها با اعراب و عثمانیان جنگیدند و آنها را شکست دادند!!!! حالا شما بی اعتبار می پندارید بر می گردد به فضای ذهنی کم مطالعه شما!! سومن : حیدر میرانی یک شاعر است که کتابهایش و مقدمه های استاد سید ضیا شفیعی و عبدالجبار کاکایی در خصوص او در کتابش منتشر شده ...و همه این کتابها در کتابخانه ملی مرکزی موجود است ... گیرم شما سایت اهل قلم که کامل ترین مرجع در خصوص نویسندگان ایران است را قبول ندارید نمی توانید حکم دهید که کتابخانه ملی مرکزی یا کتابخانه مجلس ...یا همه کتابخانه مملکت را قبول نداشته باشید ...کمبود منبع دارید بروید در اینترنت سرچ کنید به کتاب خانه ها سر بزنید ....ببیند با عبارت حیدر میرانی چند صفحه باز می شود !!!! چهارمن : وقتی شما دکتر سید ضیا شفیعی را نمی شناسید و او را بی اعتبار می دانید ....شخصی که بیش از 40 کتاب تالیف کرده و بسیاری از بزرگان شعر امروز از جمله : فاضل نظری و حیدر میرانی و فرهاد صفریان و ..و...و...و شاگرد او محسوب می شوند باید تاسف خورد به حال ویکی پدیا ....همین است که ویکی پدیا گاهی دست مایه تمسخر رسانه ملی قرار می گیرد !!!! پنجمن: عین تعریف سرشناسی را دوباره بخوانید ....سرشناسی یعنی مطلب یا مقاله باید منابع معتبر طرف سوم داشته باشد ...تشخیص سرشناسی الزاماً به موضوعاتی نظیر شهرت، اهمیت یا آوازه بستگی ندارد...اصرار شما نشانه دشمنی شماست با قوم اصیل لر ...تنها قومی که به ایران خیانت نکرده است--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

شما واقعا حرف های من را متوجه نمیشوید یا وانمود میکنید؟جناب، من گفتم مشکل مقاله میر نوروز کپی کاری و نقض حق تکثیر بوده!نه موثق بودن یا نبودن منابع!متوجه هستید؟!در مقاله میر نوروز موضوع کپی کردن متن توسط شما از جای دیگری است. موضوع منابع آن نبوده! در حذف اش کپی کردن و نقض حق تکثیر دست داشته نه منابع موثق یا غیر موثق!واقعا بهتر و شفاف تر و گویا تر از این نمیتوانم توضیح بدهم!
من هم ادعا نکردم در مورد ایل کایدخورده اطلاعی دارم. گفتم مقاله ای که برایش نوشته اید حاوی نیم خط نوشتار بوده و یک منبع که سرشناسی و اعتبارش مورد سوال است.وقتی شما مقاله ای مینویسید این شما هستید که باید منبع معتبر بیاورید. نه اینکه بگویید من نیم خط مقاله نوشته ام خودتان بروید در موردش مطالعه کنید!
در مورد حیدر میرانی هم گفتم شما سه منبع اورده اید که یکی از آنها اتوبیوگرافی از زبان خود شخص بوده د سایت اهل قلم. دو منبع دیگر هم لینک دو کتاب از او هستند. همین!اینها برای اثبات سرشناسی کافی نیست. چرا فکر میکنید شما باید مقاله بنویسید و بقیه سرچ کنند ببینند آن فرد یا موضوع سرشناس هست یا نه! این وظیفه شماست که سر شناسی موضوع مقاله تان را اثبات کنید. این شما هستید که باید منبع بیاورید! شما میگویید این شخص سرشناس است؟خب حرفی نیست، اما آن سه منبعی که اوردید این را اثبات نمیکند و به همین دلیل مقاله حذف شده است. شما برای آنکه مقاله تان حذف نگردد باید منابع بیشتری و معتبری در اثبات سرشناسی موضوع مقاله تان بیاورید.
اگر تمام پاسخ های من را بخوانید هیچ نوشته ای مبنی بر اشاره به شخصی به نام دکتر سید ضیا شفیعی وجود ندارد.لطفا وقتی در مورد چیزی صحبت نکرده ام پیشاپیش به حال ما تاسف نخورید!
تشخیص سرشناسی الزاماً به موضوعاتی نظیر شهرت، اهمیت یا آوازه بستگی ندارد. متوجه هستید که شما به عنوان کسی که مقاله ای را نوشته اید و سعی دارید سرشناسی آن را اثبات کنید باید برای اثبات آن از منابع معتبر استفاده کنید؟!دقت دارید که استفاده از منابع معتبر برای شناسایی سرشناسی فرد لازم است و ربطی به شهرت و اهمیت و آوازه فرد ندارد؟.
بار دیگر اتهام قوم ستیزی مطرح کردید. البته وقتی شما چند خط جواب فرد مقابل خود را خوانده و نخوانده تفسیر میکنید و به چیزهایی در ان اشاره میکنید که اصلا در جواب ان شخص نیامده نباید تعجب کرد که پاک شدن مقالاتتان به علت های کپی بودن یا عدم اثبات سرشناسی را به قوم ستیزی نسبت دهید!--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ


ظاهرن شما هستید که زبان حقیر رو متوجه نمی شید ما شبیه ترین زبان به اوستا رو داریم لکی شاید به این خاطر متوجه زبان من نمی شید...و اما در خصوص ایل کایدخورده ...مگر هر مقاله ای در بدو ایجاد باید کامل ترین مقاله باشد ...منابع من در مورد این قوم هم مختص به یک یا دو سایت نیست که از سازمان اسناد ملی برایتان مدرک می آوردم !! و اما در خصوص حیدر میرانی ... ما نه از خانه کتاب منبعی آوردیم که معتبرترین منبع در خصوص نویسندگان است ...و نه اکتفا به سایت اهل قلم کردیم که آن هم کفایت می کرد!! سایت اهل قلم اگر چیزی خلاف واقع در صفحاتش درج شود سریع پاک می کند چون اطلاعات شناسنامه ای همه شاعران را دارد !!! چون شما عضو سایت اهل قلم نیستید تهمت می زنید!!! ما از سایت مرکز ملی اسناد ایران منبع ذکر کردیم . و اگر قبل از قضاوت به آن کتابها مراجعه می کردید متوجه می شدید استاد شفیعی و کاکایی در خصوص میرانی چه مطلبی را بعنوان مقدمه بر این کتابها نوشته اند. هم برای مقاله نوشتن منبع لازم است هم برای رد آن مطلب منبع لازم است ....شما از سر باد هوا ...مطالب ما را رد می کنید همین !!!تأکید شما بر سر شناس یعنی معروف ....یعنی شناخته شده خب وقتی حضرت حافظ که معروف به سارق الشعراست می شود کتاب فالگیری و تفال همین می شود همه می شوند دزد و اختلاس گرو سر گردنه گیر و بدتر اینکه همشون هم صف اول نماز جماعت شیرجه می زنند !!!بنده خدا حیدر میرانی ... مثل مهدی فرجی ...محمدعلی بهمنی ...سعید بیابانکی ...و....و...و اهل شیرجه زدن نیست!!! وگرنه در اینترنت و در سایت های مختلف در خصوص چاپ کتابش با 13 سال تأخیر و کلی سانسور کلی مطلب می نوشت مشکل میرانی اینه نه حکومتی هست نه اپوزیسیون !!! بله سرشناسی مساوی با شهرت نیست و نیاز به منابع معتبر دارد ....پس بروید سایت های معتبر را ببینید!!! این شما هستید که پاسخ های بنده را نصفه و نیمه می خوانید ....خدا شفایتان دهد!!!--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

خدا همه ما را شفا عاجل دهد انشاالله! :)) هر مقاله ای در بدو ورود نباید کامل باشد. اما مقاله نیم خطی بدون اثبات سرشناسی و منبع معتبر هم نباید باشد! تا اینجا مشکلی نیست؟ در مورد حیدر میرانی هم عرض کردم هزاران بار، اتوبیوگرافی یعنی نوشتن زندگی نامه شخص توسط خود شخص.برای اثبات سرشناسی شخص باید و باید و باید منابع دیگر به او پرداخته باشند! این هم از این.مابقی گفته هایتان هم نیاز با پاسخ گویی ندارد که ما هم به جاده خاکی میرویم. لطفا از باز کردن حساب های زاپاس جدید یا استفاده از حساب های قدیمی برای دخالت در این بحث خودداری کنید.این روش ها برای به کرسی نشاندن حرف مدت هاست منسوخ و نخ نما شده!لطف کنید هر حرفی دارید با همین اکانت بزنید.در ضمن، ظاهرا ایمیلی هم فرستادید اما متاسفانه بنده دیگر به آن حساب ایمیل دسترسی ندارم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

دروغ بزرگتر از این مقاله من نیم خط نیست !!!و البته منابع معتبرتر از اسناد ملی کشورم سراغ ندارم...سایت مهر نیوز چی اون معتبر نیست ؟مهرنیوز یا سایت خبرگزاری کتاب ایران چی؟ اون هم معتبر نیست ایبنا نیوز لطفن دیگه جواب نده برو با مارکس خلوت کن به هیچ وجه من حساب زاپاس ندارم ...نفرین به انسان های درغگو....--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

اعتراض شدید !!قابل توجه مدیران محترم ویکی پدیا

متاسفانه یک گروه مشخص از مدیران ویکی پدیا زوم کردند روی مطالب بنده و بدون دلیل ...اکثر مقاله های بنده رو بعلت سرشناس نبودن حذف کرده اند .... بعنوان نمونه:میرنوروز شاعر لر که چندین و چند کتاب در سازمان ملی اسنتاد ایران در خصوص این شاعر وجود دارد را بعلت عدم آگاهی و اطلاعات شخصی خودشان حذف کرده اند ...فقط کافی است این دوستان در خصوص کلید واژه به سازمان اسناد ملی ایران مراجعه کنند یا در اینترنت سرچ کنند ....یا دکتر سید ضیا شفیعی که بسیاری از بزرگان شعر امروز شاگرد او محسوب می شود را سرشناس نمی دانند!!! ...در این خصوص هم کافی است به سازمان ملی اسناد ایران مراجعه کنند یا زحمت سرچ در اینترنت را به خود بدهند ....در خصوص حیدر میرانی شاعر معاصر هم همینطور، فقط کافی است به سازمان اسناد ملی ایران مراجعه شود و یا در اینترنت سرچ بفرمایند او شاعری است که 13 سال از طرف وزارت فرهنگ و ارشاد بایکوت شده بود ولی چون اهل شکایت و پیگیری نیست سعی کرد مسئله را بولد نکند، اما شعرهای این شاعر مورد تقلید بسیاری از شاعران معاصر قرار گرفته است . ایشان 13 سال سکوت کردند و اکنون که کتابهاشان چاپ شده با کلی سانسور چاپ شده است!! .... سرشناسی یا عدم سرشناسی افراد مذکور با مراجعه به اینترنت و سازمان اسناد ملی قابل بررسی است ...الا ایحال توصیه می کنم برخی از دوستان عدم آگاهی و مطالعه خود یا حتی گاهی ناسیونالیسم قومی را کنار بگذارید و کمی علمی به قضایا نگاه کنید --آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

دوباره تهمت نژاد پرستی زدید که این بار هم نادیده میگیرم.متوجه گفته هایم در بالا شدید؟ اگر نشدید دوباره تکرار میکنم. مقاله میرنوروز نه به علت سرشناسی که به علت نقض حق تکثیر حذف شده است.شما متن مقاله را کپی کرده اید و به علت ممنوع بودن این کار در ویکی مدیران مقاله را حذف کرده اند. نقض حق تکثیر و سرشناسی دو موضوع کاملا جدا از یکدیگر هستند!قوانین را بخوانید تا تفاوت میان این دو را متوجه شوید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

اولن شما فقط به میرنورز اشاره می کنید در حالیکه بحث من شامل چند نفر می شود...متاسفانه شما کاملا بی منطق برخورد می کنید و بدون توجه به پاسخ بنده اتهامات دیگری مطرح می کنید ... شما خودتان باید قانون سرشناسی در ویکی پدیا را دقیقتر بخوانید موفق باشید--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

این شما هستید که شلنگ اتهام را گرفته اید روی همه کاربران! همه را نژاد پرست میدانید، آن ها را احمق و بی وجدان خطاب میکنید و ...! من به خوبی قوانین سرشنانی را در ویکی پدیا میشناسم، شما لطفا علاوه بر قوانین سرشناسی نگاهی به قوانین نقض حق تکثیر بیندازید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

دوست عزیز یکبار دیگر اولین پیام بنده را مطالعه بفرمایید ...من همه کاربران را متهم نکرده ام ... من برخی از کاربران را خطاب قرار داده ام که بدون بررسی دقیق سرشناسی اقدام به حذف چندین مقاله از بنده کرده اند لطفن بدون عصبانیت و با متانت پیام را از اول بخوانید ...اینکه شما اسناد ملی ایران را سندی برای سرشناسی مقاله نمی دانید داستان عجیبی است --آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

شما یک قسمت از حرف من را نشان دهید که در آن گفته ام فرضا سازمان اسناد ملی ایران معتبر نیست! خواهشا از جانب خودتان حرف در دهان من نگذارید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

دوست عزیز بحث من سرشناسی است ...چندین مقاله از بنده به علت عدم سرشناسی حذف شده است در حالیکه منابع مورد استفاده من در همه مقالات سازمان اسناد ملی ایران بود ...شما اصرار عجیبی دارید فقط بحث کپی رایت میرنوروز را مطرح کنید!!! در حالیکه ایراد کپی رایت بر طرف شد ....و بحث ما فقط میرنوروز نیست ....یعنی چه ؟؟؟--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

در بحث بالا به برخی دیگر از مقالات حذف شده تان اشاره کرده ام با دلایل حذفشان.آن را ببینید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

برادر یا خواهر گرامی من هم عرض کردم اعتراض دارم به یکجانبه قضاوت کردن شما ... تعریف سرشناسی در ویکی پدیا با آنچه شما احساس می کنید تفاوت دارد ...پس لطف کنید اول قوانین ویکی پدیا را ویرایش کنید تا ملت تلقی ناسیونالیسم قومی نداشته باشند چرا که به راحتی این شائبه قابل رویت است--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

دوستانه خدمتتان عرض میکنم به عنوان یک مارکسیست هیچگونه احساس ناسیونالیستی نسبت به هیچ نقطه ای در جهان ندارم! علاوه بر آن من هیچ کدام از ان مقالات را شخصا حذف نکرده ام اما با بررسی تمام آنها، حذف این مقالات را به علت توضیحاتی که ده ها بار در بالا داده ام، بی مشکل و درست یافته ام. این شما هستید که اشتباهاتتان را در نوشتن مقالات نمیبینید و فکر میکنید که برخورد با این اشتباهات ، قوم ستیزی است! خواهش میکنیم متوجه باشید اگر نوشتاری از شما به علت کپی کاری و یا عدم توانایی شما در اثبات سرشناسی حذف شده است، علت اش قوم ستیزی نیست!--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

باتوجه به شناختی که نسبت به کارل مارکس در کتاب لوئیس کوزر و حرفهای جورج ریتزر دارم بعید می دونم که مارکس مخالف ناسیونالیسم طبقه کارگری باشه !!! من هم دهها بار گفتم شما اشتباه می کنید و این برداشت شما از قوانین ویکی پدیا است . من فکر نمی کنم شما قوم ستیز هستید من مطمئن هستم شما با قوم لر مشکل دارید چرا که هجمه عجیبی داشتید و پنهان کردن نفرتتون از این قوم مسخره است !! عرض کردم و بازهم می گم هیچ کدوم از حذف ها ار تباطی با تعاریف سرشناسی ویکی پدیا نداره !!!--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

نانسیونالیسم و ملی گرایی یا به برداشت شما قوم گرایی هیچ جایی در سوسیالیسم ندارد.بنده هم اولین بار است به لر سیتزی محکوم میشوم.گرچه سابقا در همین ویکی به خاطر مقابله با اشتباهات کاربران بسیاری بارها به کرد ستیزی، عرب ستیزی، فارس ستیزی و به صورت همزمان به پان کردیسم، پان عربیسم و پان فارسیسم و ... محکوم شده ام!حالا اینکه چطور یک نفر در عین حال در دو بحث میتواند هم عرب سیتز و هم پان عربیست باشد از اینجا سرچشمه میگیرد که وقتی طرف مقابل زیر بار اشتباهش نمیرود دیگران را به این القاب وابسته میداند. اتفاقا، دوست عزیز و گرامی، مشکل تمام مقالات شما همین سرشناسی و نقض حق تکثیر و امثال چنین ایرادات دانشنامه ای است. نه نفرت من از یک قوم!--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

جناب دروغ گفتن کنتور نمی ندازه ...!!! تا می تونی دروغ تحویل بده ....در خصوص کارل مارکس هم متوجه عرض بنده نشدید مثل سایرموارد ...می گویند کسی که خواب است بیدار می شود اما آنکه خود را به خواب زده هرگز بیدار نمی شود --آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

خب ظاهرا شما به جای صحبت در مورد مشکلات مقالاتتان و حذف آنها،قصد دیگری دارید که فقط باعث هدر رفتن وقت هر دو ما خواهد شد.در مورد توهین آخرتان هم در وپ:تام از شما شکایت خواهم کرد تا مدیر دیگری که در این موضوع دخیل نبوده، به انبوه توهین ها و نقض قوانین نظیر زاپاس بازی و جارزنی و ... رسیدگی کند. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

من حساب زاپاس ندارم ... نفرین نفرین نفرین به انسان های درغگو.. دروغگویی در همه آیین های آسمانی و زمینی مضموم است--آریو برزن ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

درخواست ویرایش در ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹

آخر بند چهارم (ویکی‌پدیا حساب رسمی ندارد) یک نقطه نیاز است. احمدگفتگو ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ

بازگشت به صفحۀ پروژهٔ «تماس با ما».