بحث:فهرست آثار ملی شهرستان کاشمر

تغییر جدول

درود @4nn1l2: گرامی دلیل تغییر شکل جدول (اینجا) چه بود؟ اندازه فونت کوچکتر و خط جدا کننده به خوانایی جدول کمک می کند. البته گویا در سایر فهرست های مشابه هم ویرایشهای بنده رو خنثی کرده اید (: --Persia ☘ ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

@Persia: سلام. من نمی‌دانستم این تغییرات را شما ایجاد کرده بودید. تغییرات را با توجه به اجازه‌ای کلی که دیروز از کاربر:POS78 گرفتم اعمال کردم: بحث:فهرست آثار ملی استان خراسان رضوی#شیوه‌نامه. ایشان گفت «بگذارید تکلیفم را با شما روشن نمایم: از این به بعد هرکاری برای این مقاله و مقالات دیگر که می‌خواهید انجام دهید؛ نیازی به سؤال نمودن یا اجازه گرفتن یا حتی هماهنگی از بندهٔ کُهتَر نداشته و ندارید».

اما دلیل من برای ترجیح سادگی: علت کوچک کردن فونت را نمی‌فهمم. خود من چشم‌هایم قوی نیست و واقعاً در خواندن اعداد شماره‌های ثبتی مشکل دارم و اینکه فونت کوچک نشود و حالت عادی داشته باشد خیلی کمک‌کننده است (بنده تقریباً تک‌تک اعداد را در انبار سرچ کردم تا تصاویر را بیابم).

علت ایجاد خط بین آدرس و مختصات هم برای من روشن نیست. این دو کاملاً از هم جدایند و قاطی نمی‌شوند، یکی حالت متنی دارد و سیاه است و دیگری با عدد و رقم نوشته می‌شود و آبی‌رنگ است و یک کُرهٔ کوچک هم دارد. خط‌کشی‌های زیاد به نظر من جدول را شلوغ می‌کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

• @4nn1l2: مقالات که متعلق به ما نیستند ما فقط کارگرهای بی مزد هستیم. در مورد اندازه فونت اینقدر کوچک نشده که به چشم فشاری اورد. از نظر من حالت وسط چین و خط جدا و اندازه کوچکتر منظم‌تر و مرتب تر است و داده‌های جدول‌هایی این چنینی که اطلاعات بسیار دارد را خواناتر می کنند--Persia ☘ ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

بله، اما در مواردی که خیلی مهم نیستند (مثل تغییرات شیوه‌نامه‌ای) بنده همواره حق تصمیم‌گیری را به کسی می‌دهم که محتوا را خلق کرده است (به گمانم سیاست‌ها نیز همین را می‌گویند). از این رو بود که قبل از اعمال تغییراتم از کاربر:POS78 اجازه گرفتم. من هنوز روی نظرم هستم و بابت کوچک بودن اندازهٔ فونت اعداد اذیت شدم. اما به هر آنچه که کاربر:POS78 تصمیم بگیرد راضی هستم و اعتراضی ندارم. خیلی موضوع مهمی نیست... ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

@Persia و 4nn1l2: درود فراوان بر استادان ارجمند! اولاً تشبیه «مقالات که متعلق به ما نیستند ما فقط کارگرهای بی مزد هستیم» را به‌هیچ‌وجه مورد قبول بندهٔ حقیر نبوده و نیست! لاکن تمامی فهرست‌هایی که بندهٔ کُهتَر برای‌شان زحمت کشیده و همکاری می‌نمایم؛ همگی متعلق به جناب فور گرامی‌ست.

بگذارید این موضوع کادربندی را برای همیشه روشن سازیم! چه بسا همگی فهرست‌ها (استان‌های دیگر) روزی پوشش گیرند: بنظرم سنتی عمل نماییم (نظرسنجی) و کاربرانی چون Hanoozعزیز که شاید بهتر از بنده و Persiaعزیز بدانند چه بهترست و چه بهتر نیست؛ اظهار نظر نمایند. تشکر POS78 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

• جناب فور عزیزند، فهرست های که من ساخته ام هم متعلق به ایشان هستند (: بله خب نظر دوستان با تجربه‌تر هم بدانیم بد نیست بلاخره--Persia ☘ ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

• ممنونم از حضرتعالی‌قدر :) POS78 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
• نمی‌دانستم اینجا اینقدر طرفدار دارم! LOL ;-) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

• من هم موافقم که کوچک‌کردن فونت خواندن متن را سخت می‌کند. حدس می‌زنم کارشناسان بنیاد قواعد یا توصیه‌هایی دربارهٔ اندازه متن نوشته باشند که بهشان رجوع کنیم.
  در مورد جداسازی نشانی و مختصات بیشتر بحث سلیقه است. من وجود خط و وسط‌چین بودن داده‌ها را دوست داشتم منتهی در مورد سلیقه نمی‌توانم توصیه‌ای به بقیه بکنم. ‏Hanooz ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

اوکی برای اینکه قضایا ختم به خیر شود و همگی راضی باشند، من خط‌کش‌ها و وسط‌چینی داده‌ها در خانه‌های جدول را برمی‌گردانم ولی درخواست می‌کنم فونت‌ها کوچک نشوند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

• موافق POS78 (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)