بحث:مهسا امینی (هشتگ)
![]() | این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC) جمعبندی شد چنین بود: بماند. |
![]() | رد کردن جدول تا شروع بحثها | ![]() |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله مهسا امینی (هشتگ) است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
بایگانیها: ۱دورهٔ بایگانی خودکار: ۹۰ روز ![]() |
سرنویس نامرتبط
@فلز: سلام. ممنون که این مقاله را ایجاد کردید. در خصوص سرنویس «همچنین ببینید» که اضافه کردید، طبق مستندات الگو در ویکیپدیای انگلیسی (که متأسفانه در مستندات فارسی نیست) این الگو باید ذیل عنوان بخشها قرار گیرد و برای قرار دادن در بالای بخش آغازین مناسب نیست. برای ارجاع به مقالههایی که مرتبط هستند، در عوض از بخش جستارهای وابسته استفاده کنید. ضمناً مقالهای که این سرنویس به آن پیوند دارد ارتباط مستقیمی با هشتگ ندارد. اما مقالهٔ فهرست هشتگهای داغشده در توییتر فارسی میتواند بهعنوان جستار وابسته در پایین مقاله بیاید. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)
فیک
چرا درمورد این نمینویسید که اکثرا توییتا رباتن و اکثر کسایی که توییت رو بازنشر میکنند فیک هستند Mahyar Jm (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
- @Mahyar Jm: چون منبع معتبر و مستقلی برای اثباتش در دست نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
- @Jeeputer درود برشما.
- بله شما درست میفرمایید
- در ۲۵ سپتامبر یک نفر داده کاوی هشتگ مهسا امینی رو از سایت تاک واکر گرفت
- ۷۶/۹ میلیون تعداد کل توییت ها و ریتوییت ها
- ۱۹۵/۱ میلیون تعداد کل بازخورد ها که شامل فیو و ریت و منشن و پروفایل کلیک و ... میشه
- یعنی هربار که این هشتگ به کار رفته
- به طور میانگین حدود ۲/۵ بازخورد گرفته
- شما فیو استار هارو میبینی
- هزاران هزار هشتگی که بدون بازخورد یا تک بازخورد بوده نمیبینی
- ۴۶۲۳۰۰ نفر
- کل کاربرایی که از این هشتگ در توییتر استفاده کردن
- یعنی هر کاربر به طور میانگین ۱۶۶ توییت و ریتوییت داشته
- کاملا مشخصه که این هشتگ توسط ارتش فیک آلبانی و سعودی به وسیله اسپم و کار رباتی ترند شده
- و الان نرفتم سایت تاک واکر
- ولی این اطلاعات در ۲۵ سپتامبر است 2.176.160.78 ۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
- آن «کاملاً مشخصه» نتیجهگیری خودتان است؟ یا منبع معتبر و مستقلی آن را بازتاب داده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
آپدیت
سلام لطفا آپدیتش کنید. آخه از مرز ۴۰۰ ملیون گذشته! Mosllem-ahmadi (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
- نگران نباشید، هر وقت منبعی اعلام کرد به روز می شود!! Persia ☘ ۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
توضیح ضروری
لطفا ذکر کنید که تمامی این آمارها در شرایطی به دست آمده است که این سایت در ایران مسدود شده و با بسته شدن تمامی فیلترشکنهای موجود، دسترسی به توییتر از داخل ایران تقریبا غیرممکن شده است.
Emehri (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
متاسفانه هفته قبل بر اساس گفته خانم سیما ثابت مجری ایران اینترنشنال در توییتر بنده به اشتباه اعلام مردم هشتگ مهسا امینی به مرز ۳۲۰ میلیون رد شد که متاسفانه اشتباه بود و من عذرخواهی میکنم T.ramin000 (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
عملیات روانی علیه ایران و اکانتهای فیک برای ترندسازی
این گزارش تحلیلی CNN به بررسی نحوه تولید هزاران اکانت فیک برای ترند سازی می پردازد. --Mhhossein (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)
- @Persia: درود، مایلید این مطلب مهم و معتبر را در مقاله بروزرسانی کنید؟ --Mhhossein (بحث) ۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
- همچنین کاربر:Jeeputer و کاربر:فور و کاربر:Mahyar Jm و @دیگرانی که درصفحه های مرتبط ویرایش داشته اند. --Mhhossein (بحث) ۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
- من در مضحکهپدیای فارسی تا حالا در این باره ویرایشی نداشتهام و بعید است بخواهم ویرایشی داشته باشم حداقل تا یکی دو سال بعد. 4nn1l2 (بحث) ۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- جسارتاً به شما هم پیشنهاد میکنم قدر وقت خودتان را بدانید و اینجا ویرایش نکنید. 4nn1l2 (بحث) ۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
- @Mhhossein: سلام. آنچه در سطر اول نوشتید دقیق نیست و اینطور بهنظر میرسد که در مورد این هشتگ قطعاً چنین چیزی رخ داده. در حالی که چنین چیزی در سیانان نیامده و حتی به «هزاران» هم اشاره نشده. لطفاً توضیحاتتان را دقیقتر بیان کنید و آنچه فکت نیست را در قالب فکت بیان نکنید که کاربران گمراه نشوند.
- آنطور که من با خواندن این گزارش متوجه شدم، سیانان صرفاً احتمالاتی را به نقل از افراد متخصص مطرح کرده و مثالهایی هم از گذشته زده. مثلاً این که سال گذشته فیسبوک صدها اکانت را بسته که به گفتهٔ خودش مرتبط با مجاهدین خلق بودهاند. بهطور کلی من بیشتر در این گزارش گمانهزنی و احتمال میبینم تا فکت و اثبات. برای مثال، گفته شده که هم حاکمیت، و هم احزاب دیگری نظیر مجاهدین خلق در گذشته سابقهٔ استفاده از اکانتهای فیک را داشتهاند و با اشاره به آن سوابق، تلویحاً احتمال همین عمل برای این هشتگ هم مطرح شده. اما جایی در این گزارش ندیدم که اثباتی برای استفاده از اکانتهای فیک در رویدادهای اخیر ارائه شده باشد. حتی بستهشدن اکانتهای منتسب به مجاهدین خلق در فیسبوک هم صرفاً به خود فیسبوک منتسب شده. اگر خواستید این موضوع را در این مقاله بگنجانید، بهنظر من باید به خود اشخاص یا شرکتها منتسبشان کنید. در ضمن، صرفاً برای پیشگیری از ایجاد مناقشه عرض میکنم که در این گزارش به احتمال دست داشتن حاکمیت در انتشار برخی توئیتها مخالف با حکومت نیز اشاره شده و برای رعایت وزن، این موضوع نیز در صورت استفاده از این گزارش در مقاله، باید ذکر شود. توصیهام این است که متن پیشنهادیتان را در اینجا قرار دهید تا در موردش گفتگو کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
- پس اگر مایلید همان به قول خودتان "احتمالات" را از این منبع معتبر بیان کنید. متاسفانه تنها چیزی که در مقالات مرتبط با مهسا امینی مشاهده نمیشود استفاده از منابع معتبر و با کیفیت است. --Mhhossein (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
- نظر: گمان میکنم جای هر تحلیلی در این مقاله پرچالش و مقالات مشابه آن نیست، لذا با درج آن مخالفم. تندرست و موفق باشیدUSE2000F (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- این منبع "هر تحلیلی" نیست. تحلیل CNN است. --Mhhossein (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
- باسلام . من نمی دونستم درباره منبع سی ان ان در حال بحث هستید. امروز مطلبی اضافه شد که بعلت ویکی پدیا:حق تکثیر واگردانی شد.
- این متن من بود:
- انتقادات
- به گزارش سی ان ان به نقل از استف شمپل تا 13 مهر 1401 هشتگ مهسا امینی 52 میلیون بار توئیت شده است که ماهیت توئیت ها نشان میدهد که احتمالا دستکاری هماهنگ توسط ربات ها وجود دارد. تجزیه و تحلیل هشتگ های مهسا امینی نشان میدهد در ماه سپتامبر 13 هزار حساب جدید ایجاد شده که اکثرشان ده روز نزدیک به مرگ مهسا امینی بوده در حالی که که میانگین حساب های ایجاد شده هر ماه ۵۰۰ حساب بوده است.
- @Jeeputer نظرتان را خواندم. چیزی درباره حق تکثیر نیافتم. ممنون میشم اینجا دقیق تر بفرمایید که اصلاح کنم. پژوهشگر (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- @Jeeputer حق تکثیر با راهنمای حق تکثیر خیلی تفاوت دارد. الان متوجه منظورتان شدم. پژوهشگر (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- البته طبق راهنمای حق تکثیر که مطالعه کردم فقط ترجمه منابع داری حق تکثیر اشکال دارد. پژوهشگر (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
- @Pajoheshgar20: در وبگاه سیانان آمده «© 2022 Cable News Network. A Warner Bros. Discovery Company. All Rights Reserved.». یعنی حق تکثر دارد. متن شما مصداق Wikipedia:Close paraphrasing است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- فرمایشتان درست است. درصورتی که میخواستیم به انگلیسی منتشر کنیم که عین تا عین مصداق باشد. اما در بحث ترجمه چنین چیزی را ندیدم. مثل ویرایشی که حضرتعالی برای هشتگ 52 میلیون ویرایش فرمودید. مع الذالک باز تغییر میدم. پژوهشگر (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
- @Pajoheshgar20: بهطور کلی باید متن منبع را بخوانید، صفحهٔ منبع را ببندید و آنچه از آن متوجه شدید را به قلم خودتان بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
- @Jeeputer بنده مطالبی قبلا صحبت کردیم را بعد بحث اضافه کردم که کاربر باز واگردانی شد. برای جلوگیری از جنگ ویرایشی من اقدامی نکردم. مممنون میشم شما هم نظرتونو بفرمایید. چون در این ریسه تام به همین خاطر از من شکایت کرده اند. پژوهشگر (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
- @Pajoheshgar20: بهطور کلی باید متن منبع را بخوانید، صفحهٔ منبع را ببندید و آنچه از آن متوجه شدید را به قلم خودتان بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
- فرمایشتان درست است. درصورتی که میخواستیم به انگلیسی منتشر کنیم که عین تا عین مصداق باشد. اما در بحث ترجمه چنین چیزی را ندیدم. مثل ویرایشی که حضرتعالی برای هشتگ 52 میلیون ویرایش فرمودید. مع الذالک باز تغییر میدم. پژوهشگر (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
- @Pajoheshgar20: در وبگاه سیانان آمده «© 2022 Cable News Network. A Warner Bros. Discovery Company. All Rights Reserved.». یعنی حق تکثر دارد. متن شما مصداق Wikipedia:Close paraphrasing است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- البته طبق راهنمای حق تکثیر که مطالعه کردم فقط ترجمه منابع داری حق تکثیر اشکال دارد. پژوهشگر (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
- @Jeeputer حق تکثیر با راهنمای حق تکثیر خیلی تفاوت دارد. الان متوجه منظورتان شدم. پژوهشگر (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- @Luckie Luke باسلام ، درباره این تفاوت که واگردانی، ممنون میشم دلیلتان را بفرمایید؟ این مطلب اینجا قبلا بحث شده است. سابق هم در صفحه خود مهسا امینی بحث شد. که پیشنهاد شد این مطلب در این صفحه قرار بگیرد. حالا اینکه از اساس نیاز نیست این مطلب قرار بگیرد ممنون میشم توضیح بدید. پژوهشگر (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکیانبار استفادهشده در این صفحه
پروندهٔ زیر از ویکیانبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:
دلیل حذف را میتوانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
اصلاح ویرایش
@بچه مهندس با سلام ویرایش اخیرتان صحیح نیست. منبع اول به نقل شریعتمداری هست. و منبع دومتان از فارس هست که در ویکی به دلایلی که شاید خودم هم موافق آن نباشم معتبر نیست. برای اینکه ویرایشتان باقی بماند، اولا سعی کنید از منابع معتبرتری پیدا کنید. و اگر منبعتان داخلی هست باید آن را بصورت انتساب بیان کنید. و گرنه احتمالا بزودی ویرایشتان توسط مدیران واگردانی می شود. پژوهشگر (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
- سلام ممنون از راهنمایی شما با تشکر بچه مهندس (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)