Pajoheshgar20

وپ:تعقیب

درود، این ویرایش شما در بحث کاربری که قطع دسترسی است مصداقی از وپ:تعقیب و آزار کاربران است. از تکرار چنین رفتاری اجتناب کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

@Sunfyre سلام میخواستم بحث محتوایی را در صفحه بحثشان ادامه دهم، بحث ها را که خواندم، خواستی تذکری در فضای دوستانه بهشان بدهم. ولی حرف شما درست است، در زمانی که قطع دسترسی هستند، درست نیست. ممنون از تذکرتان... پس بحث محتوایی هم نمیشه با این کاربر در صفحه بحثش انجام داد! پژوهشگر (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)

مکان بحث محتوای فقط و فقط در بحث مقالات است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)

بله درسته... پژوهشگر (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

روباه پیر

درود، شما محتوای مدخلی که مربوط به یک مجموعه تلویزیونی است را به یک اصطلاح تغییر دادید! این اشتباه است. ویرایشتان بر میگردانم. در یک عنوان جدید ایجاد کنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

@Sunfyre اجازه بدید اصلاح کردم. واگردانی کردم. مقاله روباه پیر رو به روباه پیر (مجموعه تلویزیونی) دارم تغییر میدم. پژوهشگر (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

ببینید درست شد؟ نمیدونستم چنین مقاله ای وجود دارد. چون از ترجمه ویکی استفاده کردم. در مقاله انگلیسی زده بود که فارسی آن وجود ندارد، لذا این اشتباه رخ داد. پژوهشگر (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

پیوندها هم نیازمند اصلاح است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

دقت کنید برخی اوقات برای دریافت کاربرد اصلی، بحث نیاز است. برای اینکه کاربرد اصلی روباه پیر را برای اصطلاح در نظر بگیریم مناقشه ندارم، منتها همیشه اینگونه نیست. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)

بله درسته فرمایشتان. بررسی کردم. دیدم چون در این گونه موارد مشابه اگر فیلم و سریال باشه آن را تغییر داده اند، از همان سیاست استفاده کردم. پژوهشگر (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

@Sunfyre لطفا پیوندها را یک بررسی کنید. ببینید مشکلی دیگه نداره. پژوهشگر (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

{{subst:db--notice|مرگ بر منافق|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}|{{{key2}}}={{{value2}}}|{{{key3}}}={{{value3}}}}} NMasiha (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

پیشنهاد حذف مرگ بر منافق

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مرگ بر منافق پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مرگ بر منافق ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ‏ Sunfyre^T ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

جعل منبع

درود، من قبلاً در رابطه پرهیز از وپ:جعل منبع شما را راهنمایی کرده‌ام. اما باز در مرگ بر منافق جعل منبع کرده‌اید. این منبع و این منبع صرفاً این شعار را به «حامیان حکومت» نسبت داده‌است ولی شما برای اثبات استفاده برای «سازمان مجاهدین خلق» هم به آنها ارجاع داده‌اید. ادامه این روند شما را نوعی وپ:بازی با سامانه می‌دانم و در صورت تکرار قطع دسترسی خواهید شد-- ‏ Sunfyre^T ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

جناب سانفایر عزیر، وپ:جعل منبع جزو سیاست های ویکی نیست. وپ:بازی با سامانه هم درباره سیاست ها و رهنمودها هست و درباره اختلافات و اشتباهات محتوایی نیست. اختلاف محتوایی را باید با گفتگو در صفحه بحث حل کرد. اگر اشتباه متوجه شدم بفرمایید که اصلاح کنم. برای اینکه این شعار برای مجاهدین استفاده می شود ادله ای دارم که بعد از آن ارائه خواهم کرد. پژوهشگر (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

@Sunfyre یادم رفت پین کنم که ملاحظه بفرمایید. پژوهشگر (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

«لطفاً مطالب نادرست را در ویکی‌پدیا نگذارید تا ما را بیازمایید که آیا می‌توانیم نادرست بودنشان را تشخیص دهیم و آنها را حذف کنیم. این عمل قبلاً انجام شده‌است و نتایج مختلفی در پی داشته‌است.»، جعل منبع ادامه‌دار نوعی «خرابکاری آب‌زیرکاهانه» است. این آخرین هشدار بنده به شما است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

@Sunfyre بهتر نیست دلیل بخواهید، و اگر مفید نبود بعد اخطار بدهید. من شما را کاربری بدون تعصب میدانم. و قطعا نظرتان می پذیرم. ولی اجازه بدید بعد استدلال اخطار دهید. شاید حداقل متهم به تلاش عامدانه نشدم. پژوهشگر (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

@Sunfyre استدلال های بنده برای اینکه این شعار برای مجاهدین خلق بکار می رود:

همانطور که مستحضر هستید، در ایران به این گروه منافقین می گویند. بخاطر همین در شعار علیه این گروه نمی گویند: مرگ بر مجاهدین خلق، بلکه می گویند مرگ بر منافق. لذا همانطور که مخاطب مرگ بر آمریکا، کشور آمریکاست، مخاطب مرگ بر منافق، مجاهدین خلق هستند که در ایران منافق خوانده می شوند.

• ویکی پدیا: در مقاله اصلی مجاهدین خلق بارها از لفظ منافق استفاده شده است: مثال: در ادبیّاتِ حکومتی ایران از سازمان مجاهدین خلق با عناوینی چون «سازمان منافقین» یاد می‌شود.
• در منابع خبری فارسی غیرایرانی: گاها در نقل مسئولین ایرانی می نویسند (منافقین(مجاهدین خلق)) مثال:

- رادیو فردا: جمهوری اسلامی ایران از هواداران سازمان مجاهدین خلق به عنوان «منافقین» نام می‌برد.

- کیهان لندن: سازمان مجاهدین خلق که جمهوری اسلامی آنها را از جمله به این دلیل که به نوع دیگری از جنس خودش هستند، «منافقین» می‌نامد.

-حتی بی بی سی در موارد بسیاری در وسط مقاله وقتی از لفظ منافقین استفاده می کند جلوی انها نمی نویسد سازمان مجاهدین خلق، چرا که این موضوع برای همه ایرانی ها روشن است که مصداقش چه سازمانی است. مانند این و این

• منابع خبری فارسی داخل کشور که اکثرا از لفظ منافقین استفاده می کنند. مانند: مهر:مجاهدین خلق که پس از پیروزی انقلاب با کلیدواژه منافق شناخته شدند.
• منابع دانشگاهی: باز آنها هم از هر دو لفظ استفاده می کنند. مثل این و این و این و این

لذا آنچه که از لفظ منافق در ایران شناخته می شود، سازمان مجاهدین خلق هست. و گرنه می توانستم بنویسیم این شعار برای منافقین استفاده می شود. اما نخواستم در دانشنامه اینگونه بنویسیم که باعث رنجش طرفداران این گروه شود. پژوهشگر (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

نیازی نیست برای ما اثبات کنید «منافق» برای «سازمان مجاهدین» هم استفاده می‌شود، منتها «منافق» صرفاً برای «سازمان مجاهدین» استفاده نمی‌شود. هر گردویی، گرد است ولی هر گردی، گردو نیست؛ در ویکی‌پدیا مصادره به مطلوب نمیکنیم.

از این جهت استفاده از شعار «مرگ بر منافق» برای «سازمان مجاهدین» باید اثبات‌پذیر باشد، شما برای اثبات آن به این منبع و این منبع ارجاع داده‌اید که اثبات پذیر این ادعا نیست. در درجه اول در حال وپ:تحقیق هستید، در درجه‌های بعدی و با توجه به سابقه بیم وپ:جعل منبع و وپ:کلک می‌رود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

منابع

این شعار بجز ده سال اخیر که برای افراد دیگر استفاده شده که ان دلایل خود را دارد. اما 40 سال است که برای مجاهدین خلق بکار می رود. استفاده اولیه این شعار در طول سی سال اختصاصی برای منافقین بکار رفته است.

ویکی پدیایی عربی هم به این موضوع اشاره دارد: «الموت للمنافقين»، في إشارة إلى حركة مجاهدي خلق التي تتهمها السلطات الإيرانية بتأجيج أعمال العنف. پژوهشگر (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

@Sunfyre ببینید تو ایران این قضیه واضح است. اما در وب سايتهاي خبري جهان مثلا در سایتهای عربی همگی بعد از این شعار می نویسند که این شعار علیه سازمان مجاهدین خلق بکار می رود. حتی جالب تر اینکه بخش عربی سایت مریم رجوی و بخش عربی سایت رسمی مجاهدین خلق به این موضوع اشاره کرده اند. دیگه وقتی خودشون اعتراف دارند دیگر ما نمی تونیم که قبول نکنیم.

سایت فرانس24 هم به این موضوع اشاره دارد: الموت للمنافقين"، في إشارة إلى حركة مجاهدي خلق پژوهشگر (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

«تو ایران این قضیه واضح است.» بازهم مصادره به مطلوب میکنید. از نظر من ایرانی «مرگ بر منافق» برای جمهوری اسلامی هم میتواند کاربرد داشته باشد.

بحث من وپ:اثبات پذیری و این نسخه از مقاله است. کجای این منبع و این منبع نوشته است «مرگ بر منافق، یکی از شعارهای حامیان نظام جمهوری اسلامی ایران است که بر علیه سازمان مجاهدین خلق سر داده می‌شود» تذکر بنده را منحرف نکنید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

@Sunfyre خیلی خوب در این دو منبع ننوشته. در منابع دیگر که نوشته. پژوهشگر (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

«در این دو منبع ننوشته. در منابع دیگر که نوشته.» بازهم توجیه‌پذیر جعل منبع نیست. شما ادعایی را به منبعی نسبت داده‌اید که در آن نیست، تمام حرف من این است که چنین کاری جعل منبع است، ما فرض میکنیم سهوا اتفاق افتاده است و به راهنمایی و تذکر بسنده میکنیم اما اگر ادامه دار باشد بیم وپ:کلک میرود. نیازی نیست اینجا بحث محتوایی راه اندازی کنید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

@Sunfyre سعی می کنم بر اساس منابع معتبر اصلاحشون کنم. فقط یک سوالی وقتی کسی مقاله ای را نامزد حذف می کند، نباید در صفحه بحث سازنده وی را با خبر می کرد؟ و اینکه این خیلی بده که مقاله من حذف شده، حتی از مشارکت های بنده و حتی خود مدیری که صفحه را حذف کرده، این مشارکت ها حذف شده و ما حتی متوجه هم نمیشیم.

اگر مشارکت های قبلی کاربری را بررسی کنم که بر اساس دلایل اشتباه مقالات را حذف نامزد حذف کرده یا نه، تخلف هست؟ پژوهشگر (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

@Sunfyre ممنون میشم در این خصوص راهنمایی کنید. پژوهشگر (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

راهنمایی من این است ویکی‌پدیا را تبدیل به رزمگاه نکنید. حتی اگر دیگران شما را به رزم دعوت کردند از کنار آن بگذرید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

@Sunfyre درست است. خودمم دوست ندارم. من معمولا سعی میکنم از راه بحث و تعامل مشکل را حل کنم. فقط اینکه نباید در صفحه من عنوان می کردند که صفحه را حذف کردند؟ راهی داره برای اینکه الان بفهمم چه صفحاتی که من ایجاد کردم به این شیوه حذف شده است؟ پژوهشگر (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

ویژه:مشارکت‌های_حذف_شده/Pajoheshgar20 -- ‏ Sunfyre^T ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

خطای سطح دسترسی

شما به دلیل زیر، اجازهٔ مشاهدهٔ تاریخچهٔ حذف شدهٔ این صفحه ندارید:

عملی که درخواست کرده‌اید منحصر به کاربران این گروه‌ها است: مدیران، ویکی‌بان‌ها.

امکانش هست این را در اختیار بنده قرار دهید؟ پژوهشگر (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

@Sunfyre پژوهشگر (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

اینجا مقالات حذف شده با تگ قرمز (Deleted) مشخص است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۴ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

تذکر جدی

درود. بار دیگر مشاهده شود که با متهم کردن کاربران به خوشحالی برای حذف کاربران مخالف، موجب آزار و نیز نیت‌یابی کاربران می‌شوید، بدونِ تذکری دیگر، حساب‌تان مسدود خواهد شد. مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

ابراز خوشحالی شان را در همان صفحه مطرح کردند و تشکر کردند. نیت خوانی نبوده است. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

بعضی کاربرانی که ابراز خوشحالی کردند و بعضی از کاربران طرد شده در هفته های گذشته شکایتهای زیادی علیه یکدیگر در تام گشوده اند و حتی آنها را متهم به پروگاندای حکومت و... کرده اند.. پژوهشگر (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

تام

مطلبی راجع به شما نوشتم. مهرنگار (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

تذکر

درود، بر پایه این شکایت به شما در قبال پرهیز از آزار و اذیت مدیران تذکر داده می‌شود. در هیچ سیاست مربوط مدیران نوشته نشده‌است مدیران ملزم به «عدالت» و «مساوات» در بررسی مدیریتی هستند، از مدیران درخواست «عدالت» و «مساوات» نکنید و به مدیران برچسب بی‌عدالتی نزنید. و همچنین دقت کنید «فقط منوط به قیود نزاکت، اجتناب از حمله شخصی و فرض حسن نیت، ویرایشگران در سؤال کردن یا انتقاد از اقدامات مدیریتی آزاد هستند.» -- ‏ Sunfyre^T ‏۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)