ضدیت‌های کانت

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Wqxjgp (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۷ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.

ضدیت (تناقض میان دو چیز)های کانت، از نقد عقل محض، تضادهای هستند که امانوئل کانت استدلال می‌کرد که لزوماً از تلاش‌های ما برای شناخت ماهیت واقعیت درست (برتر) به‌وسیله عقل محض ناشی می‌شوند.

گستردگی

تضادهای کانت چهارتا است: دو عدد آن «ریاضی» نامیده می‌شود و دو عدد دیگر «دینامیک» است. آنها شامل این‌ها هستند: (۱) محدودیت جهان از نظر مکان و زمان، (۲) این تئوری که شامل تمام اتم‌ها غیرقابل تقسیم (و تفکیک) هستند (در حالی که، در واقع، چنین چیزی وجود ندارد)، (۳) مشکل اراده آزاد مرتبط هستند در رابطه با علیت‌های کلی و گسترده، و (۴) وجود یک موجود ضروری و لازم است[۱]

دو تضاد اول را ضدیت‌های «ریاضی» می‌نامند، احتمالاً به این دلیل که در هر مورد ما به رابطه بین آنچه ادعا می‌شود اشیاء معقول هستند (اعم از خود جهان، یا اشیاء موجود در آن) و مکان و زمان می‌پردازیم. دو مورد دوم، ضدیت‌های «دینامیکی» نامیده می‌شوند، احتمالاً به این دلیل که طرفداران این نظریات خود را صرفاً به ادعاهایی دربارهٔ اشیاء مکانی-زمانی متعهد نمی‌دانند و گستردگی معنوی دارد.[۲][۳][۴]

منابع

  1. Encyclopædia Britannica, 11th ed. (1911), Vol. 2.
  2. S. Al-Azm, The Origins of Kant's Argument in the Antinomies, Oxford University Press 1972.
  3. M. Grier, Kant's Doctrine of Transcendental Illusion, Cambridge University Press 2001.
  4. M. Grier, "The Logic of Illusion and the Antinomies," in Bird (ed.), Blackwell, Oxford 2006, pp. 192-207.