ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/آکیتو
آکیتو
ویرایشبحث زیر پایان یافتهاست و بهزودی بایگانی خواهد شد.
بررسی آمیک آکیتو | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. |
… در آکیتو — جشن سال نوی بابِلی — کاهن اعظم بر صورت پادشاه، دو بار سیلی میزد و گوشهایش را میکشید؟
—Oats, Joan (1979). Babylon. Thames and Hudson., p. 176.
- توضیحات
این مطلب در منابع مختلف آمده است. چند مورد دیگر هم در بخش انوما الیش#کارکرد آیینی هستند. RousouR (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
- در این آمیک، آنوما آلیش نه تنها مقاله محوری نیست، بلکه پیشنهاد من این است که «پس از روخوانی انوما آلیش» را از آمیک حذف کنید تا جذابتر بشود. ٪ مرتضا (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- +1 با وجود توضیحاتی که در پایین دادند همچنان هم اهمیت جشن سال نوی بابِلی در این آمیک بیشتر از انوما آلیش است. اُپتيک Talk💬 ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- جشن آکیتو، جشنی دوازده روزه بوده. اتفاقهای گوناگون و بحثبرانگیزتری احتمالا در آن روی میداده است. تا جایی که در منابع جدیدتر دانشگاهی دیدهام برخلاف تمرکز پیشین بر رویدادهای بحثبرانگیز، بر ارتباط ساختار انوما الیش (و خوانده شدنش) و رویداد مواجهه دونفرهٔ کاهن و پادشاه (سه نفره اگر مردوک را هم حساب کنیم) تاکید میکنند. RousouR (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
- و مهمتر اینکه جشن آکیتو جشنی چندین هزار ساله بوده که اینجا صحبت از آن دورهٔ پس از تصنیف انوما الیش است و لزوما در سایر زمانهای قبلی (و حتی بعدی) این بخش یا وجود نداشته و یا شکل دیگری داشته است. RousouR (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
با توجه به نظرات و بنا بر پیشنهاد اورفه گرامی در صفحه بحث، آمیک را اصلاح کردم. RousouR (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
- موافق بسیار جالب بود. البته نظر جناب مرتضا نیز قابل توجه است. بد این آمیک درباره سال نوی بابلی باشد و آمیک دیگری درباره انوما الیش پیشنهاد داده شود، مثلا درباره محتوای آن. — Shawarsh (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
- انجام شد. RousouR (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
- موافق Rulebased (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
- موافق سادیسم داشتن؟! آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
- به نظرم یکی از آیینهای ملایم (نه لزوما در بینالنهرین) است. RousouR (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- @RousouR: دیوانهبازیهای بدترش را تاریخ شاهد بودهاست:)))) البته این متن ارزش طنز هم دارد، مخصوصاً اگر آن لحظه را تصور کنید:) آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
- به نظرم یکی از آیینهای ملایم (نه لزوما در بینالنهرین) است. RousouR (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)