ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/هتل شوالیه
هتل شوالیه ویرایش
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
SunfyreT ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
| بررسی آمیک هتل شوالیه | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| به هفتهٔ ۱۴ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. | |
ناتالی پورتمن پس از تمرکز منتقدان به حضور برهنه‌اش در هتل شوالیه از تکرار این کار منصرف شد؟
- توضیحات
RousouR (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
- نظرات
- یک ابهام در جمله بندی هست: از تکرار چه کاری منصرف شد؟ احتمالا منظور، «برهنه شدن در مقابل دوربین» است؟ اما جمله طوری نوشته شده که «برهنه شدن در هتل شوالیه» از آن برداشت می شود. سوال دیگر این است که روی کدام وپ:ارزش آمیک تمرکز کرده اید؟ من فقط شهرت را برداشت می کنم. درست است؟ ٪ مرتضا (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
- بله، منظور «برهنه شدن در مقابل دوربین» است. جدول ارز‌ش‌ها را نگاه کردم. شخصا می‌خواهم فشار ناشی از واکنشی اجتماعی در قشر متوسط در فرهنگ غرب در مقابل برهنگی را برجسته کنم. RousouR (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
نظر: اگر «هتل شوالیه احتمالاً آخرین حضور برهنه ناتالی پورتمن در فیلم‌هایش باشد» ارزش آمیک دارد.-- SunfyreT ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
موافق با پیشنهاد Sunfyre. آمیک پیشنهادی طوری جمله بندی شده است که ارزش معماگونگی داشته باشد. یک «احتمالا» هم به آمیک افزودم؛ از این جهت که خودش گفته، اما کسی از آینده خبر ندارد و ممکن است نظرش عوض شود. ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
- پی نوشت: احتمالا یه مقدار هم وپ:غافلگیری هم داشته باشد. چون کاربری اگر سرسری بخواند، «برهنه» از دیدش مخفی می ماند و ناچار می شود دوباره با دقت بیشتری جمله را بخواند. ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
- موافق محک 📞 ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
