ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس/کنی برک

کنی برک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

بررسی آمیک کنی برک
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد.
آمیک بر پایه منابع معتبر است.
آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است.
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد.
موارد مطرح شده در آمیک‌ در مقاله مربوطه نیز موجود دارد.
به هفتهٔ ۲۵ سال ۲۰۲۳ اضافه شد.

… رکورد بالاترین نیروی گرانش ثبت شده در انسان بدون صدمه جانی متعلق به کنی برک است؟

— Glick, Shav (14 October 2003). "Brack Stable After Crash". Los Angeles Times (به انگلیسی). Los Angeles, California, USA. ISSN 2165-1736. OCLC 3638237. Archived from the original on 5 August 2021. Retrieved 1 December 2022.

ارزش(های) آمیک

وپ:شگفتی، وپ:استثنا، وپ:معماگونگی

توضیحات

He survived one of the racing sport's biggest crashes at Texas Motor Speedway in 2003, where he recorded the highest horizontal g-force ever survived by a human being at 214 g0

این راننده حرفه‌ای در جریان «2003 IndyCar Series» توانست به رکورد عجیب ۷۰۰۳۲۰۹۸۶۲۳۰۹۹۹۹۹۹۹♠۲۱۴ g_۰ دست پیدا کند/جعبه ویکی‌انگلیسی این شخص هنگام ایجاد با توفاویکی فراخوان نمی‌شود/در فرصت مناسب برای ایجاد دوباره آن تلاش خواهم کرد/رکورد بسیار مهم و جالب‌توجهی است که اتفاقی و با اندکی خوش‌شانسی حاصل شد/

کامران اورفه (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

نظرات

• پیشنهاد: «کنی برک نیروی گرانشی بیش از بیست برابر گرانش زمین را بدون آسیب دیدن تحمل کرده و از این نظر رکورددار جهان است؟» ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

  نکته: قاعدتا مقاله محوری آمیک هم باید کنی برک باشد و نه نیروی گرانش. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

مقاله کنی برک جداگانه ایجاد شد -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

• موافق ارزش استثنا ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
• مخالف برک کنی بدون صدمه این شتاب رو تحمل نکرد! در واقع (طبق سایت رکوردهای گینس) جناغ سینه، مهره‌های کمری، ران پای راست و مچ‌های هر دو پاش شکست! این اشتباه در متن مقاله برک کنی هم باید اصلاح بشه! ایشون صرفا زنده مونده نه اینکه صدمه جانی ندیده باشه (صدمه جانی فقط مرگ نیست). متین غلامی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

  «بدون آسیب دیدن» با توجه به این منبع حذف شد:

  … کنی برک نیروی گرانشی بیش از بیست برابر گرانش زمین را تحمل کرده و از این نظر رکورددار جهان است؟

  --‏ Sunfyre^T ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

  @Sunfyre: در متن پیشنهادی اولیه که ارائه کردم، همه چیز صحیح است/هیچ کجا (حتا در خود مقاله) نگفته شد که «آسیب جسمی» ندید بلکه صرفاً گفته شد که «آسیب جانی» ندید و به تعبیر دیگر (زنده ماند)/این دو با هم متفاوت است/امیک نمی خواهد و نخواسته که بگوید این شخص با این رکورد هیچ صدمه‌ای ندید بلکه دارد می‌گوید که زنده ماند/اشتباه (ناخواسته) در متن پیشنهادی دوم جناب مرتضا بود که من هم متوجه نشدم تا آن را اصلاح نمایم/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

  به نظر من بدون ذکر «صدمه جانی» یا هر تعبیر دیگری هم جذابیت دارد. --‏ Sunfyre^T ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)

  در این مورد نظر خاصی ندارم اما لازم بود توضیح بدهم که کاربر، برداشت صحیحی از متن اولیه و دوم نداشته است/در حقیقت برداشت ایشان برای متن دوم صحیح و برای متن پیشنهادی اول کاملاً اشتباه است/ضمن اینکه کاملاٍ مشخص است که ظاهراً برای آسیب «جسمی» و آسیب «جانی» تفاوتی قائل نیستند!/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

  @کامران اورفه: حق با شماست، من آسیب جسمی و جانی رو به یک معنی برداشت کردم، با هم تفاوتی دارند؟ متین غلامی (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

  فکر می کنم بهتر است با جملات بازی نکنیم/اصل موضوع این است که به جان وی آسیبی نرسید (زنده ماند) تا اینکه بخواهیم بگوییم به جسم (کالبد یا تن انسان که شامل تمام اندام می‌شود) آسیب رسید/حالا شاید هر فرد دیگری طور دیگری برداشت کند که موضوعی جدا است/اگر می گویید به جای صدمه جانی بهتر است بنویسیم زنده ماند، موافق هستم اما اگر بخواهیم بر سر معانی جملات بحث کنیم نتیجه‌ای عاید نخواهد شد/ -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)