ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/Sunfyre

درود؛ بیش از یک دهه است در ویکی‌پدیای فارسی مشارکت می‌کنم، در دوره‌های ششم، هفتم و هشتم هیئت نظارت عضو بودم.

پرسش‌های عمومی

ویرایش
  1. چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
  2. چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه‌، باید واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) نشان داد یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
    اول مدارا، تذکر و اولتیماتوم سپس طرد و تحریم و سلب دسترسی
  3. در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
    در موارد غیربدیهی تصمیم را به دیگر ناظران واگذار می‌کنم، بررسی یا سلب صلاحیت ناظری توسط دیگر ناظران را کسر شأن و اعتبار نمی‌دانم.
  4. اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
    بر پایه این آمار در یک سال اخیر جزو کاربران همیشه در صحنه بوده‌ام :) متاسفانه/خوشبختانه ترک ویکی‌پدیا برایم سخت شده‌است. اگر ناخواسته باشد معمولاً توسط اعضای علی‌البدل جایگزین می‌شوند، اگر قابل پیش‌بینی باشد انصراف می‌دهم.
  5. به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
    پرونده‌هایی که حتی‌الامکان کاربران را به حل اختلاف رهنمود یا خود هیئت حل اختلاف کند.
  6. به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
    پرونده‌هایی که طی کردن مراحل حل اختلاف در آن احراز نشود و پرونده پذیرش شود.
  7. برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
    خیلی زیاد تا حدی که بعضی از کاربران اعتراض کرده‌اند :) در ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم/Sunfyre و ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هفتم/AzorAhai موجود است و به ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاحیه‌های انتخابات هیئت نظارت بیشتر از همه علاقه دارم!
  8. آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
    فعلاً ویکی‌پدیا فارسی در حد و اندازه‌های هیئت داوری نیست :)
  9. اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلا نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
    اگر وپ:رفمد حتی بعد از اقدامات اولیه مکرراً نقض شود هیئت می‌تواند ورود کند.
  10. به نظرتان ناظر همکار در چه زمانی مشمول بند سلب صلاحیت ناظران خواهد شد؟ تشخیص عدم صلاحیت او چگونه و بر چه اساس داده خواهد شد؟
    زمانی که در زمینه پرونده با شاکی یا شاکیه علیه تعارض شدید وجود داشته باشد. هر کاربری اگر تشخیص دهید صلاحیت ناظری مورد تردید است باید در بحث پرونده از دیگر ناظران درخواست بررسی کند، احراز عدم صلاحیت ایشان بر عهده دیگر ناظران است.

پرسش‌های کاربران

ویرایش

با استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:

{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}

  1. سلام. آیا در بررسی پرونده‌های پیشین دچار اشتباه شده‌اید؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
    درود؛ با توجه به تجربیات و اثرات نظراتم اگر به گذشته بر می‌گشتم بهتر اعلام نظر میکردم.--‏ SunfyreT ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

نظرها

ویرایش