ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/ArefKabi
- ArefKabi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
درود، همکاران و کاربران گرامی، طی چند سال که در سامانه در خدمت شما هستم سه دوره ویکی‌بانی موفق داشتم که آخرین آن دو هفته پیش بود. از سیاست‌ها و محیط دانشنامه شناخت دارم و این آمادگی را در خود می‌بینم تا برای عضویت در این هیئت کاندید شوم. با سپاس. ArefKabi (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
پرسش‌های عمومی ویرایش
- چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
- با توجه به سابقه‌ام با اصول و روند حل اختلاف آشنا هستم، اگر چه در دانشنامه کمتر وارد این موضوعات شده‌ام ولی در دنیای خارج از ویکی مرجع حل اختلافات هستم.
- چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه، باید واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) نشان داد یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
- معیار و ارزش‌های من سیاست‌ها و رهنمودهای دانشنامه است. تا حد ممکن مدارا و داشتن فحن ولی در صورت ضرر و زیان برای دانشنامه، استفاده قاطع از ابزارهای دیگر سودمند است. در دیدگاه من طرد و تحریم آخرین گزینه است، مگر ضروری و همراه با اجماع باشد.
- در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
- در صورت پیش‌آمدن هرگونه تعارض منافع انصراف خواهم داد.
- اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
- در حال حاضر مانعی در این رابطه نمی‌بینم.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
- در پاسخ به این پرسش می‌گویم رو به آینده حرکت کنیم چه بسا کسب موفقیت بیشتر باشد.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
- وارد مثبت و منفی پرونده‌های گذشته نمی‌شوم و تمرکزم را برای حرکت رو به آینده می‌گذارم.
- برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
- در برخورد با کمبودها به این خواهم پرداخت که چه سازوکاری بهتر است و برای رفع نقیصه‌ها و کسب اجماع تلاش خواهم کرد.
- آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
- نیازها و ضرورت‌ها حتما در پروسه رو به جلو بی‌پاسخ نمی‌ماند. الان ایده‌ای برای آن ندارم.
- اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلا نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
- معمولا کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر در وپ:تام قابل بررسی است، اگر در تام به نتیجه نرسید و شرایط رسیدگی در هیئت را داشت، حتما رسیدگی خواهد شد.
- به نظرتان ناظر همکار در چه زمانی مشمول بند سلب صلاحیت ناظران خواهد شد؟ تشخیص عدم صلاحیت او چگونه و بر چه اساس داده خواهد شد؟
- شواهد و دلایل مکفی برای تعارض منافع ناظر مشمول بند سلب صلاحیت ناظر می‌شود.
پرسش‌های کاربران ویرایش
با استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:
{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}