ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/بازی هندبال
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. رایگیری در این تاریخ به پایان میرسد ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۱ ساعت ۰۹:۳۵:۲۹ (یوتیسی)
- دلیل
- کیفیت بالا و همچنین داشتن موضوعی جدید
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده میشود
- هندبال
- رده نگاره برگزیده
- ورزش
- پدیدآورنده(ها)
- Steindy
- موافق به عنوان نامزد کننده ---- علیرضا گفتگو ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
- موافق به دلیل موضوع مناسب--Elph ☢ ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
- موافق زیباست. البته کمی برفکی است ولی چون در نور کم (به دلیل سربسته بودن) و سرعت شاتر زیاد (به علت حرکت سوژه) گرفته شده، چارهای نبودهاست.--مانفی ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
- برفکی بودن فقط بعضی جاها باعث مخالف میشه !!این نگاره در بیشتر از ده تا میان ویکی به عنوان نگاره روز انتخاب شده با اینکه به قول مانفی عزیز برفی هست و در ویکی انبار و ویکی المانی و ترکی به عنوان نگاره برگزیده انتخاب شده،پس برفکی بودن دلیل خوبی برای مخالف یا ایراد گرفتن نیست هر چی باشه کاربرهای دیگر ویکیها هم به این نکتهها دست کم توجه کردن،و اینم اضافه کنم که برگزیده بودن در سایر ویکیها دلیلی بر برگزیده شدن در بقیه ویکیها هم نیست،ولی نگارهای قشنگی هست.اهورا ♠ ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
- تصویر برفکی معمولا تصویر خوبی نیست و یا حاکی از ناشی بودن عکاس است یا ضعیف بودن دوربین. این مورد اولا برفکش زیاد نیست و ثانیا همانطور که نوشتم شرایط خاصی دارد و به همین دلیل موافق دادم. شرایط را نمیتوان از کیفیت عکس حذف کرد، مثلا همین سامورایی پایین، اگر تصویری امروز با این کیفیت گرفته شده کاملا به درد نخور است اما چون با امکانات 150 سال پیش امکان نداشته تصویری بهتر از این گرفت، نگاره بی کیفیتی نیست. شما نمیتوانید در میان تصاویر برگزیده کامانز یا ویکیهای معتبر تصویری برفکی پیدا کنید که در فضای آزاد، در روشنایی روز و از منظرهای ثابت گرفته شده باشد.--مانفی ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- یعنی شما فکر میکنید در نگاره پرواز غازها ثابت وایسادن تا ازشون عکس گرفته بشه و ابرها هم رفتن کنار تا فضا روشن بشه ؟! اهورا ♠ ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
- نه اما عکاس باید اونقدر وایسته تا ابرها کنار برن و بعد عکس بگیره. اونوقته که میتونه عکسی مثل این بگیره.--مانفی ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- تصویر برفکی معمولا تصویر خوبی نیست و یا حاکی از ناشی بودن عکاس است یا ضعیف بودن دوربین. این مورد اولا برفکش زیاد نیست و ثانیا همانطور که نوشتم شرایط خاصی دارد و به همین دلیل موافق دادم. شرایط را نمیتوان از کیفیت عکس حذف کرد، مثلا همین سامورایی پایین، اگر تصویری امروز با این کیفیت گرفته شده کاملا به درد نخور است اما چون با امکانات 150 سال پیش امکان نداشته تصویری بهتر از این گرفت، نگاره بی کیفیتی نیست. شما نمیتوانید در میان تصاویر برگزیده کامانز یا ویکیهای معتبر تصویری برفکی پیدا کنید که در فضای آزاد، در روشنایی روز و از منظرهای ثابت گرفته شده باشد.--مانفی ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- برفکی بودن فقط بعضی جاها باعث مخالف میشه !!این نگاره در بیشتر از ده تا میان ویکی به عنوان نگاره روز انتخاب شده با اینکه به قول مانفی عزیز برفی هست و در ویکی انبار و ویکی المانی و ترکی به عنوان نگاره برگزیده انتخاب شده،پس برفکی بودن دلیل خوبی برای مخالف یا ایراد گرفتن نیست هر چی باشه کاربرهای دیگر ویکیها هم به این نکتهها دست کم توجه کردن،و اینم اضافه کنم که برگزیده بودن در سایر ویکیها دلیلی بر برگزیده شدن در بقیه ویکیها هم نیست،ولی نگارهای قشنگی هست.اهورا ♠ ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
- موافق زیباست. ماهان گـپ ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)