ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/باشگاه فوتبال استقلال تهران
فعلا با توجه به در جریان بودن ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/باشگاه فوتبال استقلال تهران این نظرخواهی را می بندم. بعدا اگر برگزیدگی ناموفق بود و همچنان نظر نامزد کننده بر عدم خوبیدگی بود، می تواند مجددا اقدام کند.--سید (بحث) ۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
- باشگاه فوتبال استقلال تهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)معیارهای خوبیدگی را ندارد Clutching (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- تأییدپذیری و عدم تحقیق دست اول:
- (آ) تمام مطالب آن تأییدپذیر بوده و از مصادیق طفره نباشد.
- (ب) از منابع معتبری استفاده کرده باشد که این موضوع برای زندگان اهمیت بیشتری دارد.
- (پ) شامل تحقیق دست‌اول نباشد.
- (ت) ناقض حق نشر یا حاوی سرقت ادبی نباشد.
- شمول:
- (آ) بخش‌های اصلی موضوع را پوشش داده باشد؛
- (ب) همچنانی که بخش‌های مقاله بر روی موضوع متمرکز می‌باشد از رفتن به درون جزئیات بدون ارزش خودداری کند (ویکی‌پدیا:شیوه خلاصه‌نویسی را مطالعه کنید).
- دیدگاه بی‌طرف: دیدگاه بی‌طرف را رعایت کند.
- پایداری: مقاله به خاطر جنگ ویرایشی یا اختلاف میان کاربران روزبه‌روز تغییرات اساسی نکند.
- جالب است به تازگی هم خوب شده مقاله! علاوه بر اینها صفحه بحث مقاله حاوی اشکالات بزرگ و کوچک آن است که حتما لحاظ شود Clutching (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
- @Simsala111: با درود و عذرخواهی بابت این اتلاف وقت‌تون، با توجه به اینکه مقاله رو همین چند روز پیش شما جمع‌بندی کردید و مقاله فرق چندانی نکرده بلکه در راستای برگزیده شدن کمی بهتر هم شده، آیا این بحث اساساً معنی داره؟ الان؟ اینجا؟ با سپاس. وحید (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
- @Vathlu: درود بله من با توجه به آنچه میدانستم و با توجه معیارها و نظرات دوستان جمع بندی کردم.حالا هم فکر نمیکنم اشکالی وجود داشته باشد یکی دیگر از دوستان نظرشان این بوده که معیارها ندارد و آن را برای بازبینی نامزد کرده اند.حال دیگر کاربران که خبره نیز هستند میتوانند نظرشان را بگویند و با توجه به دلایل یا مقاله اصلاح شود و یا در صورت عدم برطرف شدن ایرادات وارده و توافق از خوبیدگی خارچ شود.Simsala111 (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- @Simsala111: ممنون از پاسخ سریع‌تون، من هم نظرم اینه که الان مقاله مشکلی نداره و از خوبیدگی خارج نشده، تقریباً تمام نظرات و انتقاداتی که در گمخ گفته شد رو هم در مقاله وارد کردم، الان واقعاً این بحث چه معنی داره؟ مخصوصاً که حتی نکته خاصی هم گفته نشده بلکه فقط ویژگی های کلی مقاله خوب کپی پیست شده. باز هم ببخشید وقت‌تون رو گرفتم و با تشکر وحید (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
- @Clutching: بدون دلیل مشخص و واضح نمی‌توانید مقاله را نامزد بازبینی کنید. یا دلیل مشخص بیاورید که مثلا کجا تخطی از معیارهای خوب صورت گرفته یا این بازبینی حذف خواهد شد. دیگر اینکه ظاهراً از پیش درگیری‌هایی با کاربر نامزدکننده داشته‌اید. اگر اثبات شود که این بازبینی در اختلافات ریشه داشته ممکن است دسترسی شما به ویرایش قطع شود. mOsior (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
- @Clutching، MOSIOR و Vathlu: این مقاله همزمان در بخش برگزیدگی هم در دست بررسی است. اگر فکر می کنید که مناسب نیست، لطفا اول تکلیف این را روشن کنید. تشکر--سید (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- با درود، سید عزیز اتفاقاً همین این صفحه هست که باید تکلیفش روشن بشه، این مقاله چند روز پیش خوبیده شد، جریان خوبیدگی‌اش هم ماه‌ها به طول کشید و انتقادات فراوانی شد و فکر کنم بیشترین بحث در مورد خوبیدگی یک مقاله در مورد این مقاله بود. کاربری هم که مقاله رو جمع‌بندی کرده همین‌جا حاضره، به نظر اون هم مقاله ویژگی‌های خوبیدگی رو داره. ضمن اینکه هیچ انتقاد خاصی هم مطرح نشده، الان من به عنوان کاربری که مقاله رو خوبیده و نامزد برگزیدگی کرده به چه چیزی باید دقیقاً جواب بدم؟ این صفحه‌ست که باید تکلیفش معلوم بشه. با سپاس وحید (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
- @Sa.vakilian: سلام. منتظرم ایرادشان را بگویند اما با توجه به بررسی من مقاله ایرادی از بابت معیارهای خوب ندارد. ممکن است اختلاف محتوایی وجود داشته باشد اما اختلافات محتوایی را با بازبینی حل نمی‌کنیم. به نظر من این بازبینی موجه نیست و باید بسته شود. mOsior (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- به نظر من هم فعلا اول باید تکلیف برگزیدگی را روشن کنیم و بعدش اگر نیاز بود اقدام به بازبینی شود.--سید (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
- @Sa.vakilian و MOSIOR: با درود، من هم فکر می‌کنم الان (که مقاله در مرحله بررسی برگزیدگی هست) واقعاً احتیاجی به این صفحه نیست و باید بسته بشه. با سپاس وحید (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- @Clutching، MOSIOR و Vathlu: این مقاله همزمان در بخش برگزیدگی هم در دست بررسی است. اگر فکر می کنید که مناسب نیست، لطفا اول تکلیف این را روشن کنید. تشکر--سید (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.