ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ژانویهٔ ۲۰۱۸/DarkKnightRises

DarkKnightRises

ویرایش
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت:    کامل شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: ایجاد یک حساب جدید برای این که شناخته نشوید
شواهد نقض سیاست: در این نوشتار و این نوشتار کاربر دارد آشکارا به کاربر حمله شخصی می‌کند روندی که با حساب Expectant of Light نیز انجام می‌داد و بندایش‌هایی نیز شده بود اخرینش به مدت یک ماه

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MSes T / C ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]

  بی‌نتیجه چون یکی از حساب‌ها فقط از طریق پروکسی ویرایش کرده‌است. — حجت/بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  • درود. جناب @Huji: من آمدم درخواست بدهم که این را دیدم، کاربرDarkKnightRises بی‌هیچ شک و شبهه‌ای زاپاس است؛ ولی درست نمی‌دانم، زاپاس چه کسی؟

۱. وی در ۲۵ ژوئیه عضو شده و چند روز بعد ۲۹ ژوئیه برای دختر خیابان انقلاب نظرخواهی حذف درست کرده‌است. این چیزی بود که کاربر Rafic.Mufid می‌خواست و در این مورد با هم بحثی داشتیم. اگر این فرد زاپاس او باشد در این صورت به علت فریب کاربران و معرفی خود به عنوان نفر دومی که با وجود این صفحه مخالف است از قوانین سرپیچی کرده‌است.

۲. کاربر:Khobi1396 صفحه‌ای برای ندا امین درست کرده بود؛ که من برچسب حذف زدم، بعدها هم که جناب آرمان آن را به نبح آوردند با نظر کاربران حذف شد. و تنها کاربر:Sicaspi به این امر اعتراض کردند و صفحه دوباره احیا شده و به نبح رفت. در این مدت کاربر:Khobi1396 قطع دسترسی شدند. کاربر پس از درست کردن نظرخواهی حذف در دهمین ویرایشش در این ویرایش کاربر Sicasp را پینگ کرده و از او خواسته‌است که در نظرخواهی شرکت کند و همون دلیلی را که ما برای عدم سرشناسی ندا امین آوردیم(سرشناسی به خاطر یک رویداد) را تکرار کرده‌است. اگر این فرد زاپاس کاربر Khobi1396 باشد، در این صورت با دور زدن قطع دسترسی از قوانین تخطئی کرده‌است. از طولانی شدن کلام پوزش می‌خواهم. Nargess.n (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

درود، لطفاً این نمونه از پینگ کردن افراد در صفحه بحث:دختر خیابان انقلاب را نیز بررسی نمایید. ارادتمند. کوروش تهرانی (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Nargess.n: این دبک نتوانست ثابت کند که ایشان زاپاس Exepctant of Light است. اما این بدان معنی نیست که آن حساب کلاً زاپاس نیست یا قوانین را نقض نکرده‌است. بقیهٔ پی‌گیری باید از طریق وپ:تام صورت بگیرد. — حجت/بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]