ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/Alirezabot/وظیفه ۱۵
Alirezabot (وظیفه ۱۵) ویرایش
ربات‌ران: AliReza (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
خودکار، مدیریت‌شده یا دستی: خودکار
زبان برنامه‌نویسی: پایتون
کد ربات: pywikipedia
جزئیات عملکرد: ساخت مقالات آلبومها بر اساس کاربر:Alirezabot/آلبوم
تناوب اجرا: یک‌باره
تخمین تعداد صفحه‌هایی که ویرایش می‌شوند: ۴۵۰ مقاله
گذر از الگوی ربات ممنوع (بله/خیر):خیر
آیا در ویکی دیگری پرچم دارد (بله/خیر): بله
شرح روش اجرا: ساخت مقالات با استفاده از کد pagefromfile.py. بعد از ساخت مقالات فهرست مقالات ساخته شده در صفحه بحث لیست می‌شوند. نمونه‌های ساخته‌شده:بیست قطعه برای سنتور (آلبوم)، هم‌نوایی (آلبوم)، دهاتی (آلبوم)، مسافر (آلبوم)، هوای تو (آلبوم)، خوش آمدی (آلبوم)، بابا طاهر (آلبوم)
بحث ویرایش
با تشکر--Ali Reza ۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- بالأخره این مقالات قرار است ساخته شوند :-) به‌نظرم متن مقالات چندان گیرا و درست نیست. من متن زیر را پیشنهاد می‌دهم:
- {{{1}}} نام یک آلبوم موسیقی اثر [[{{{3}}}]]، هنرمند ایرانی است که در سبک [[موسیقی {{{2}}}|{{{2}}}]] تهیه شده و دارای {{{6}}} آهنگ است. {{{5}}} نیز در ساخت این آلبوم همکاری کرده‌‌است.
- نام آلبوم باید کج نوشته شود، مانند.
- ردهٔ رده:بازبینی گمر را حتماً به مقالات اضافه کنید.
- اگر یک الگوی ناوباکس به آن‌ها اضافه کنید خیلی عالی است. فکر کنم با متغیر شمارهٔ ۳ (صاحب اثر) بتوانید چیزی بسازید. مثلاً الگو:آلبوم‌های فلانی یا الگو:آثار فلانی نمونه‌اش هم الگو:آثار محمدرضا شجریان. بعد از ساخت همهٔ مقالات، الگوها را می‌سازیم.
- در جعبهٔ اطلاعات، مثلاً سنتی به مقالهٔ سنت تغییرمسیر دارد. لطفاً دیگر حالت‌ها را چک کنید و سعی کنید کلمات، درست پیوند شوند.
- بخش جستارهای وابسته را هم ایجاد کنید و مقالاتی که فکر می‌کنید مرتبط هستند را بیفزایید. من فعلاً چیزی به ذهنم نمی‌رسد.
- --درفش کاویانی (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
- حواس که برایمان نمی‌گذارند :-) متن اصلاح شد؛ در رابطه با جستار وابسته واقعا چیزی مد نظرم نیست :-) اگر کسی مقاله‌ای سراغ دارید لطفا پیوند بدهد. الگوی ناوبری هم فکر نکنم زیاد به کار آید به جز موارد محدودی که هنرمند بیش از ۲، ۳ آثار در لیست دارد. آن پیوند سنتی هم حواسم بود ولی یادم رفته بود در جعبه اصلاح کنم. هم‌جنین اگر می‌شود این ۸ مقاله را حذف کنید تا مجدد با ربات ساخته شوند و نیاز به اصلاح دستیشان نباشد. یک سوال هم دارم. نزدیک به ۷۰ مقاله هستند که زیر ۵ آهنگ دارند تکلیف آن‌ها چیست؟ در ضمن تکلیف آن‌هایی که لیست آهنگ‌هایشان ناقص است و یا ندارند چیست؟--Ali Reza ۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- آلبوم استودیویی را به جستارهای وابسته افزودم. برای ساخت دوبارهٔ این ۸ مقاله نیازی به حذف‌شان نیست، در انتهای دستور ساخت، به‌جای -safe از -force استفاده کنید، البته فقط برای همین هشت مورد از این دستور استفاده کنید چون با این دستور، اگر مقاله‌ای موجود باشد آن را حذف و مقالهٔ جدید را جایگزین می‌کند. مواردی که آهنگ ندارند را جدا کنید و بعد با تغییر چارچوب، به‌گونهٔ دیگری بسازیدشان. منظورتان از آن‌هایی که لیست آهنگ‌هایشان ناقص است را متوجه نشدم. درفش کاویانی (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
- ممنون. در رابطه با آن‌هایی که لیست آهنگ‌هایشان ناقص است به عنوان مثال گفته شده آلبوم ۱۵ آهنگ دارد ولی در لیستی که در اختیار دارم نام ۱۰ آهنگ ذکر شده. در ضمن مقالات هم اصلاح شدند.--Ali Reza ۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- اشکال ندارد.
مجوز دارد. درفش کاویانی (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
- مرسی :-)--Ali Reza ۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- اشکال ندارد.
- حواس که برایمان نمی‌گذارند :-) متن اصلاح شد؛ در رابطه با جستار وابسته واقعا چیزی مد نظرم نیست :-) اگر کسی مقاله‌ای سراغ دارید لطفا پیوند بدهد. الگوی ناوبری هم فکر نکنم زیاد به کار آید به جز موارد محدودی که هنرمند بیش از ۲، ۳ آثار در لیست دارد. آن پیوند سنتی هم حواسم بود ولی یادم رفته بود در جعبه اصلاح کنم. هم‌جنین اگر می‌شود این ۸ مقاله را حذف کنید تا مجدد با ربات ساخته شوند و نیاز به اصلاح دستیشان نباشد. یک سوال هم دارم. نزدیک به ۷۰ مقاله هستند که زیر ۵ آهنگ دارند تکلیف آن‌ها چیست؟ در ضمن تکلیف آن‌هایی که لیست آهنگ‌هایشان ناقص است و یا ندارند چیست؟--Ali Reza ۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
@درفش کاویانی: بنظرتان مقالات فوق که شما به آن ها مجوز داده‌اید با تنها منبع آرشیو موسیقی که ارجاع درستی هم نشده می‌توانند سرشناسی موسیقیایی را اثبات کنند؟!--آرمان (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- @XOXOXO: سلام. مدت مدیدی در ویکی حضور نداشتم و ببخشید که دیر پاسختان را می‌دهم.
- حرف شما را قبول دارم اما چند موضوع را مطرح کنم:
- اول:اگر دقت کنید تعدادی از این مقالات توسط کاربران گسترش داده شده و دارای منابع معتبر هستند و اگر بیشتر دقت کنید این مقالات نسبت به مقالات رباتیک دیگر کاربران هم بازدید بیشتری داشته هم ویرایش‌کننده‌های بیشتری.
- دوم:شما انتظار داشتید به خاطر حدود ۱۰۰ تا ۱۵۰ مقاله که در بین این مقالات سرشناسی نداشت من این مقالات را ایجاد نکنم؟ (هر چند قبول دارم در این زمینه کوتاهی کردم و باید زودتر از این مقالات ناسرشناس را حذف می‌کردم.) به هر حال زحمات زیادی بابت این مقالات کشیده شده (به خصوص جناب رضا که اطلاعات را ایشان استخراج کردند) و حیف است این زحمات از دست برود.
- سوم:از نظر من بخش عمده وپ:سرشناسی موسیقی شامل حال ایران نمی‌شود نظیر:چارت٬ سایت معتبر موسیقی و ... (همانطور که قبلا گفته‌ام) و باید در مورد مقالات موسیقی ایران باید با تلطف بیشتر به این مقالات نگریست.
- در آخر هم از شما بابت تلاش در مسیر بالا بردن کیفیت دانشنامه از شما تشکر می‌کنم و البته پوزش بابت طولانی شدن نوشته‌ام. ارادتمند.--AliReza ۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
- سپاس از توجه‌تان، در مورد وپ:سرشناسی موسیقی: وبگاه‌های فارسی زیادی وجود دارند که به موسیقی می‌پردازد بطور مثال [۱]، [۲]، [۳]، [۴]، [۵]، در سرشناسی موسیقی میخوانیم به طور کلی اگر نوازنده و یا گروه نوازندگان سرشناس باشد، آنگاه آلبومی از ایشان که به طور رسمی منتشر باشد نیز ممکن است حائز شرایط سرشناسی برای داشتن مقاله‌ای جداگانه باشد. هر مقاله‌ای درباره آلبومها باید شامل پوشش خبری مستقل باشد. اصلا کاری به چارت ندارد فقط درخواست منبع معتبر و مستقل کرده است، بنظر من همین که مقالات آلبوم از این منابع روی خط استفاده کنند در صورتی که خواننده سرشناسی داشته باشد مشکلش برطرف خواهد شد.--آرمان (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- ممنون. من امروز سعی کردم آن‌هایی که سرشناس به نظر نمی‌آمدند را برچسب حذف بزنم٬ البته منظور من کمبود منبع بود٬ شما مثلا سایت‌های موسیقی عربی را با ایران مقایسه کنید. راجع به ارجاع‌ها هم سعی می‌کنم در آینده آن‌ها را اصلاح کنم. موفق باشید.--AliReza ۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
- سپاس از توجه‌تان، در مورد وپ:سرشناسی موسیقی: وبگاه‌های فارسی زیادی وجود دارند که به موسیقی می‌پردازد بطور مثال [۱]، [۲]، [۳]، [۴]، [۵]، در سرشناسی موسیقی میخوانیم به طور کلی اگر نوازنده و یا گروه نوازندگان سرشناس باشد، آنگاه آلبومی از ایشان که به طور رسمی منتشر باشد نیز ممکن است حائز شرایط سرشناسی برای داشتن مقاله‌ای جداگانه باشد. هر مقاله‌ای درباره آلبومها باید شامل پوشش خبری مستقل باشد. اصلا کاری به چارت ندارد فقط درخواست منبع معتبر و مستقل کرده است، بنظر من همین که مقالات آلبوم از این منابع روی خط استفاده کنند در صورتی که خواننده سرشناسی داشته باشد مشکلش برطرف خواهد شد.--آرمان (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)