ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/MahdiBot/وظیفه ۹

MahdiBot (وظیفه ۹) ویرایش

ربات‌ران: Mahdiz (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

خودکار، مدیریت‌شده یا دستی: خودکار

زبان برنامه‌نویسی: پایتون

کد ربات: فایل‌های استفاده نشده

جزئیات عملکرد: الگوی {{تصاویر بدون استفاده}}را می چسباند، و در صفحه بحث بارگزار اطلاع می‌دهد

تناوب اجرا: مداوم

تخمین تعداد صفحه‌هایی که ویرایش می‌شوند: نمیدانم

گذر از الگوی ربات ممنوع (بله/خیر):

آیا در ویکی دیگری پرچم دارد (بله/خیر): بله

شرح روش اجرا: الگوی {{تصاویر بدون استفاده}}را به تصاویری که در ویکی فا بارگزاری شده‌اند(نه در انبار) اما در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌اند، می چسباند، و با استفاده از الگوی {{اخطار به کاربر برای تصاویر بدون استفاده}} در صفحه بحث بارگزار پرونده اطلاع می‌دهد.

بحث ویرایش

نمونه پیام در توضیحات تصویر و درصفحه بحثمهدیگپ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]

الان تصویری که هفت سال قبل بارگذاری شده را برچسب زده‌اید (که کار خوبی است) و در صفحهٔ بحث کاربر هم پیغام گذاشته‌اید. من با بخش دوم مشکل دارم چون کاربر ممکن است دیگر فعال نباشد. بهتر نیست برچسب صفحهٔ کاربر، فقط برای عکس‌های تازه‌تر زده بشود؟ ▬ حجت/بحث ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]
حجت جان لزوماً کاربر هفت سال پیش غیرفعال نیست:دی بهتر است برای همهٔ تصاویر این کار انجام شود، پس از مدتی، بدیهی‌ست که فقط تصاویر جدید را جستجو می‌کند. اگر تصاویر بعد از یک ماه پاک می‌شوند، بهتر است تواماً برچسب حذف زمان‌دار نیز زده شود تا اگر پس از یک ماه هیچ اتفاقی نیفتاد، تصویر تصویر ربات رضا حذف شود. تا جایی که من دارم می‌بینم، ربات فقط برچسب می‌زند و به بارگذار اطلاع می‌دهد که یک ماه آینده حذف می‌شود ولی عملاً چیزی حذف نمی‌شود. (درست است یا من اشتباه می‌کنم؟) در کل ایدهٔ خوبی‌ست درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
من مخالفم به دو دلیل. مثلا [۱] برچسب می‌گوید که خودش ساخته‌است. بنابراین {{GFDL-self}} نباید برچسب بخورد. دیگر آنکه در برخی از انواع تصاویر منصفانه مثل پوسترها بالاخص پوستر فیلم آوردن منبع خیلی مهم نیست.
آیا هدفتان پاک کردن تصاویر قدیمی است؟ خیلی از بارگذارکنندگان عملا دیگر نیستند! ولشان کنید. در مورد تصاویری که از یک ماه قبل بارگذاری شده‌اند این کار را بکنید و حذف هم بکنید. دمتان گرم! رستم (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
رستم جان، کاری به منبع ندارد، تصاویر بدون استفاده را حذف می‌کند. تصاویر منصفانه اگر در یک مقاله استفاده نشوند، باید حذف سریع شوند. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]
در شرح وظیفه‌ای که در بالا هست که همچین چیزی نیست! مثالی هم که آورده‌اند تصویر گنو است از یک نرم‌افزار تحت لیونکس. حتی اگر استفاده نشود نباید این تصاویر حذف شوند! به هر حال اگر مقصود فقط تصاویر منصفانه‌است حق کاملا با شماست. رستم (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
حجت جان، همانطور که درفش گفت کاربرهای قدیمی لزوما غیرفعال نیستند. مثلا همین جناب ظهیری طبق گفته سیستم ۱۸ ساعت پیش ویرایش کرده‌است. بعد باز هم همانطور که درفش گفت:) بعد از یکبار برچسب زدن تصاویرقدیمی دیگر فقط جدیدها را برچسب می‌زند. اما من کمی با پاک کردن نگاره‌ها مخالفم. بنظرم بهتر است که یک رده بهشان اضافه شود و در آن قرار گیرند، تا کاربران آن رده را بررسی کنند. چون با پاک کردنشان بارگزار شاید دیگر هرگز تصاویر را بارگزاری نکند. بهترین کار منتقل کردنشان به ویکی‌انبار است(ربات می‌تواند انجامشان دهد؟)
رستم جان درقوانین ویکی‌پدیا آمده‌است(لینکش یادم نیست راستش:)) که اگر تصویری در وپ فارسی بارگزاری شود و تا مدتی(سی روز یا هفت روز) در مقاله‌ای استفاده نشود می‌توان آن را حذف کرد.(البته انگار محدودیت‌هایی داشت)مهدیگپ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]

به رستم: توضیحات بالا را با دقت بخوانید. ربات تصاویر «بدون استفاده» را علامت می‌زند. کاری به منبع ندارد. اگر تصویر بدون استفاده، آزاد نباشد، برچسب حذف هم خود به خود اضافه می‌شود (چون تصاویر غیر آزاد بدون استفاده باید حذف سریع شوند) اما در مثالی که زده شده، تصویر آزاد بوده، برچسب حذف هم نخورده.

به مهدی: مثال ظهیری، مثال خوبی نیست. کاربرهای دیگری داریم که تصاویری سال‌ها قبل بارگذاری کرده‌اند که الان چون تصویر بهتری از همان موضوع داریم، دیگر آن تصاویر استفاده نشده‌اند.

نظر من آن است که فعلاً فقط ربات روی تصاویر غیر آزاد کار کند. شدنی است؟ ▬ حجت/بحث ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]

ولی به نظر من سابقه نشان داده‌است که کاربرانی که از ویکی‌پدیا رفته‌اند حداقل بعد از مدت زمانی حتی به صورت آیپی به صفحه بحثشان سر میًزنند، بعد اگر در صفحه بحث بارگزار نگوییم کجا بگوییم؟ چون اگر فقط در توضیحات مقاله باشد نه کسی می‌بیند نه شانسی برای ماندن دارد(اگر برچسب حذف بخورد). برای راندن روی تصاویر غیر آزاد هم احتمالا باید ربات صفحه توضیحات را بررسی کند الگوی غیرآزاد را بیابد. ولی خوب هم برخی صفحات توضیحات شلوغ است و هم برچسب‌های متنوعی داریم برای آنها. کد این ربات یک کد ساده‌است. نمی‌توان کارهای سخت ازش خواست:)مهدیگپ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]
  برای یک دوره آزمایشی مجوز دارد (۲۰ ویرایش).-- درفش کاویانی (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
  توضیح: لطفاً کاری کنید که ربات برچسب اخطار به کاربر را جایگزین کنید (یعنی به جای {{اخطار به کاربر برای تصاویر بدون استفاده}} از {{جا:اخطار به کاربر برای تصاویر بدون استفاده}} استفاده کند). ▬ حجت/بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
درخواست حجت انجام شد.
10 ویرایشآزمایشی. کد هم یک مشکل داشت که رفع شد. /مهدیگپ ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
این ربات نیازمند آن است که خروجی‌اش مورد رسیدگی قرار بگیرد (مثلاً تصاویر غیرآزاد بدون استفاده‌ای که پیدا کرد، باید توسط مدیری حذف شوند). به همین خاطر اگر بشود که کارش رو به صورت دسته دسته انجام بدهد و ما هر بار که یک دسته انجام شد، نتایج را بررسی کنیم، بهتر است. فعلاً ۵۰۰ ویرایش انجام بدهید تا ببینیم که چه حجم کار ایجاد می‌کند. ▬ حجت/بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
پس ربات را روشن می‌کنم، و تنظیمش می‌کنم بر پانصد ویرایش. فقط اگر مسئله‌ای کارش را مختل نکند.مهدیگپ ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  البته ربات شیطونی کرد و بیشتر از ۵۰۰ تا شد:) مهدیگپ ‏۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
دو هفته صبر کنید، اگر بازخورد بدی از کاربران نگرفتید، کار را ادامه بدهید. اما اگر شکایتی شد، ویرایش بیشتری از این دست نکنید. ▬ حجت/بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]